ZkSync大退坡：空投NFT被質(zhì)疑內(nèi)幕，生態(tài)項(xiàng)目密集Rug，TVL驟降....
毋庸置疑，ZK是今年加密行業(yè)的高頻詞之一，甚至圈內(nèi)一度流行“短期OP，長(zhǎng)期ZK”的說(shuō)法。龍頭項(xiàng)目的ZkSync自然備受關(guān)注，特別是作為同賽道融資最多并得到明星機(jī)構(gòu)高額押注的ZK項(xiàng)目，ZkSync受到了市場(chǎng)追捧，在Airdrop的預(yù)期推動(dòng)下，生態(tài)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)在短期內(nèi)得到了高速增長(zhǎng)。然而，NFT“隨機(jī)”Airdrop事件讓ZkSync口碑急轉(zhuǎn)而下，與此同時(shí)生態(tài)項(xiàng)目被黑，以及密集的Rug事件甚至使其被外界戲稱“跑路鏈”。一時(shí)間，ZkSync陷入資金大幅出逃和用戶信任流失的尷尬境地。而一旦發(fā)幣預(yù)期消失以及用戶信任被耗盡，ZkSync的明星光環(huán)還能維持多久？
01
ZkSync NFT隨機(jī)Airdrop引發(fā)公平性質(zhì)疑
由于Airdrop策略，ZkSync的用戶規(guī)模主要來(lái)自于“而近期的隨機(jī)AirdropNFT事件正讓ZkSync失去擼毛黨的“民心”。7月15日，ZkSync宣布推出實(shí)驗(yàn)性NFT項(xiàng)目LIBERTAS OMNIBUS，并隨機(jī)選擇1萬(wàn)名主網(wǎng)早期用戶Airdrop，即僅5.5%地址有資格。
然而，有社區(qū)用戶發(fā)現(xiàn)這些“幸運(yùn)者”的錢包地址都是清一色的0x0開(kāi)頭，并質(zhì)疑“隨機(jī)”Airdrop規(guī)則的公平性。
根據(jù)Trusta Labs撰文分析，此次ZkSync的NFTAirdrop篩選規(guī)則單一，并沒(méi)有考慮到活躍度和交互程度等，甚至有不少地址的活躍時(shí)長(zhǎng)、交易筆數(shù)和Gas費(fèi)貢獻(xiàn)等均不突出。
不過(guò)，這次的Airdrop僅僅是為了鼓勵(lì)用戶參與生態(tài)中NFT項(xiàng)目，并不等同于獲得未來(lái)的TokensAirdrop資格，且未來(lái)Airdrop標(biāo)準(zhǔn)除了常規(guī)外，還將擴(kuò)展至對(duì)生態(tài)貢獻(xiàn)的多樣性。
對(duì)此，ZkSync立馬道歉，并承認(rèn)使用“隨機(jī)”一詞來(lái)描述初始分發(fā)批次是不準(zhǔn)確的，并表示巴黎EthCC大會(huì)后將重新啟動(dòng)NFT發(fā)行。不過(guò)，但數(shù)據(jù)表現(xiàn)來(lái)看，社區(qū)似乎并不買單。
不僅ZkSync的地址數(shù)增長(zhǎng)開(kāi)始放緩，自7月15日以來(lái)僅增長(zhǎng)約8.8%，而在此之前的半個(gè)月增速則高達(dá)19.2%。DefiLlama數(shù)據(jù)顯示，同一時(shí)間段的鎖倉(cāng)量也下跌超13.9%，回落至1.6億美元。
02
大面積跑路事件引發(fā)信任危機(jī)
從這些鎖倉(cāng)量分布來(lái)看，ZkSync的TVL主要來(lái)自于SyncSwap，占據(jù)整條鏈的58.2%以上，而排名前十項(xiàng)目的占比則高達(dá)近90.1%，且這些項(xiàng)目基本以DEX為主。這也意味著ZkSync生態(tài)仍較為貧瘠。實(shí)際上，根據(jù)官網(wǎng)披露的信息來(lái)看，雖然自今年3月上線以來(lái)，共有超過(guò)200個(gè)Dapp在ZkSync Era上部署，涵蓋DeFi、跨鏈橋、NFT、DAO和錢包等領(lǐng)域，但標(biāo)有““Live on Era”真正上線的項(xiàng)目?jī)H有78個(gè)。
更為致命的是，ZkSync生態(tài)項(xiàng)目亂象叢生，接連不斷的跑路以及攻擊事件正使其面臨極大的用戶信任危機(jī)。
除了近期龍頭借貸協(xié)議EraLend被攻擊導(dǎo)致?lián)p失340萬(wàn)美元，從而導(dǎo)致其生態(tài)中最大的DEX SyncSwap受到影響外，DEX Syncdex、Meme SHIBERA、DEX Merlin、游戲項(xiàng)目Corehunter、DEX Galoswap和NFT項(xiàng)目zkAzuki等項(xiàng)目還接連Rug，其中部分曾作為頭部項(xiàng)目。
對(duì)此，有社區(qū)用戶指出，發(fā)幣預(yù)期下這種大面積跑路實(shí)屬不正常，作為生態(tài)項(xiàng)目，團(tuán)隊(duì)理應(yīng)與官方聯(lián)系密切，因此有理由懷疑這些跑路項(xiàng)目是提前知曉了某些消息。盡管這只是種猜測(cè)，但ZkSync項(xiàng)目質(zhì)量參差不齊、優(yōu)質(zhì)原生項(xiàng)目匱乏等問(wèn)題卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
過(guò)去數(shù)月，ZkSync實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)甚至領(lǐng)跑于很多同類型項(xiàng)目，但放眼Layer2賽道，其市場(chǎng)份額僅占4.27%，相比之下Arbitrum One和OP Mainnet的占比則高達(dá)85.6%。與此同時(shí)，在NFT事件和集體跑路現(xiàn)象下，ZkSync的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在起勢(shì)，比如同樣有發(fā)幣預(yù)期的的StarkNet近7天鎖倉(cāng)量增長(zhǎng)了超16.1%。更何況，隨著Coinbase、ConsenSys、Binance等加密巨頭也開(kāi)始跑步入場(chǎng)，硝煙四起的Layer2戰(zhàn)場(chǎng)將更加充滿變數(shù)。03
總結(jié)
總之，對(duì)于ZkSync等任何加密項(xiàng)目而言，雖然Airdrop策略可以在很大程度上快速擴(kuò)大市場(chǎng)知名度和規(guī)模，但要想靠這種撒錢的方式實(shí)現(xiàn)用戶長(zhǎng)久留存，甚至轉(zhuǎn)化成忠實(shí)用戶卻是非常難。反之，只有真正把生態(tài)建設(shè)好，讓用戶真正用起來(lái)，才能打造最寬闊的“護(hù)城河”。