黑客，給幣安送春風？

如果有關注幣圈，2月21日的黑客事件應該并不陌生。在2月21日，Bybit表示交易所遭到黑客攻擊，價值高達14.6億美元的49.9萬枚ETH被盜，不僅金額上創下了黑客攻擊的最大記錄，也成為本輪牛市由盛轉衰的又一標志事件。在事件發生后，在Bybit快速響應、積極處理、市場安撫的組合拳下，Bybit成功籌集資金度過了這一難關。

事后，朝鮮黑客集團被指認為該事件的幕后黑手，盡管Bybit調集資源嚴防死守，但在3月4日，這筆資金仍通過混幣器全部清洗完畢。雖有不美支出，但客戶的損失可被填坑，交易所也還非常堅挺，損失一年的利潤，也并非生死攸關。

本以為這件事就要告一段落，然而沒想到，風波再起，OKX遭到無妄之災，幣安，成為了其中最大的贏家。

3月17日，OKX突發公告，表示在與監管機構協商后主動決定暫時暫停DEX聚合器服務，以便進行更多安全升級，防止進一步濫用。受此影響，相關的限價單及跨鏈訂單將自動撤銷。OKX表示具體恢復時間將視升級進度而定，在此期間，用戶仍可通過跳轉至第三方協議進行交易，OKXWeb3錢包的其他服務則不受影響。

回應歸回應，監管的腳步啟動了，也很難停下來。歐盟尚在技術探索中，對技術理解并不深入，又一貫以謹慎的態度聞名，因此在3月17日，OKX無奈暫停了DEX的功能，原因是配合監管進行技術升級。隨后，徐明星也轉發表示，OKXWeb3已推出多項防濫用控制措施，包括禁止受限市場的IP訪問以及實時黑名單地址檢測與攔截系統。歸根結底，還是要嚴防死守黑錢流出。

歐盟的監管動作，影響的不止是一家交易所，對于要申請牌照的其他交易所而言，也要早做打算。根據X平臺大VABKuai.Dong的消息，OKXDEX關停后，多家交易所加班整改業務，包括將交易所錢包拆分成獨立APP，錢包APP將不再自帶DEX和跨鏈功能，并不再提供CeDeFi等官方理財。簡而言之，發行與運營主體，需要徹底與交易所隔離。

事實上，若是回到傳統金融界，發行與運營主體與交易所隔離是風控中的必要措施，每個細分板塊都應相對獨立，例如交易、托管、結算等等。但在加密領域，出于使用便捷度，DEX與CEX兩邊倒是基本操作，而交易所+Web3錢包這一商業模式也已然被市場證明有效，否則不會引發交易所的錢包研發熱，兩邊乍然分開，對于用戶而言，不僅增加了操作步驟，影響交易效率，也與此前已建立的使用心智習慣相悖。

但從長遠來看，隨著行業合規程度的不斷增加，主體分離也是現實路徑，現在是大型交易所領頭，后續其他交易所跟進的可能性很大，除非，交易所選擇不走合規這條路，但若合規大勢所趨，不跟進的小交易所風險也不容小覷。當然，短期而言，影響的只是OKXWeb3自家。

OKX和Bybit雙雙遇難，最幸運的，非幣安莫屬了。在黑客事件之前，幣安正面臨這兩者的激烈競爭，不僅在合約衍生品市場被膽子大的Bybit后來居上，在鏈上產品與工具又矮OKX一頭，尤其是在錢包側。眾所周知，錢包是個好東西，是用戶進入Web3的首要流量入口，但反觀幣安自家的錢包，不是被人吐槽頁面老舊，就是被人嫌棄體驗差，好不容易創新個Alpha板塊，還被友商無縫嫁接，好不憋屈。

而這一次OKXDEX的下架，無疑給了幣安很好的超車機會。商戰樸實無華，機會轉瞬即逝，管理層們紛紛下場推薦，何一活躍在KOL評論區，推薦自家錢包，稱給個機會。幣安也行動迅速，迅速官宣6個月內錢包交易兌換免手續費。這一波強勢宣傳還是迎來一定聲量，有用戶開始嘗試使用幣安錢包。但問題也并非不存在，一位X上的用戶James就表示在幣安Alpha板塊買了5000UBOB，盡管交易絲滑，但其卻被夾掉了1200U。對此，何一也很大氣，給出了嚴重夾子24小時包賠的承諾。

就目前來看，幣安還算是接住了這一波流量。當然，除了幣安，也有諸多其他友商哄搶流量，BitgetWallet推出為期一周的9萬美金獎池的充值激勵活動，UniversalX也發力KOL集中推薦。歸根結底，好的體驗才能讓產品走得更遠。

在本次事件之后，市場有人戲稱幣安是“氣運之子”，成功在意想不到的節點超過兩大對手。是不是氣運之子不好說，但最近的幣安，確實春風得意。上周，除了本周的錢包推廣外，上周的幣安也依舊精彩，不僅收獲20億美元與阿聯酋皇室搭上線，CZ“捉摸不透”的MEME也終于走上正規。

CZ終于掌握了MEME的玩法，在融資消息宣布的第二天下午2：38，幣安華語官方號在社媒發布了一張小編身穿阿拉伯服飾的MEME圖，隨后，CZ轉發了該推文，并配文“Mubarak”。MEME市場馬上聞風而至，一時間，Four.meme發射了數十個以Mubarak為Ticker的Tokens。

CZ的思路是正確的。復興BSC的核心在于雙輪驅動，穩住BNB價格預期為基石，持續制造具備傳播爆發力的新memecoin作燃料，并通過拆分盤式流動性管理‘舊幣高位換新盤低位重啟’維持生態債務可控，讓散戶在百倍敘事輪動中反復復投而非沉淀套牢。”

頗為有趣的是，早在2023年，CZ還曾經發表過不會投資MEME的言論，時過境遷，CZ不再是幣安的CEO，但BNB的增長，卻還壓在他的肩頭，化身MEME制造機或許并非其所愿，但作為幣安的頭號代言人，走入社區、帶領增長，CZ仍然責無旁貸。

令人唏噓的是，爭議重重的幣安終于聽見了久違的叫好之聲，卻是因為競爭對手受重創、創始人也終于操盤MEME，這是行業幸事還是不幸？在時代洪流下沉浮的幣圈，或許也無暇思考這一問題。