與傳統(tǒng)的由單一實(shí)體或組織運(yùn)營(yíng)的中心化存儲(chǔ)服務(wù)器不同，Decentralization存儲(chǔ)系統(tǒng)將數(shù)據(jù)文件保存在通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)(C2C)網(wǎng)絡(luò)連接的、按地理分布的Node上。
使用區(qū)塊鏈維護(hù)Decentralization存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，可確保數(shù)據(jù)文件免受錯(cuò)誤、交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)和單點(diǎn)故障的影響，從而有助于提高存儲(chǔ)安全性。
簡(jiǎn)介
2006年，英國(guó)數(shù)學(xué)家Clive Humby提出：“數(shù)據(jù)是新時(shí)代的石油”。在我們所身處的個(gè)人數(shù)據(jù)與在線體驗(yàn)深深交織的這一時(shí)代，這句話較以往任何時(shí)候都更有意義。
如今，作為我們數(shù)字身份構(gòu)成要素的私人數(shù)據(jù)，通常以中心化方式進(jìn)行存儲(chǔ)。盡管中心化存儲(chǔ)解決方案更易獲取，但用戶無(wú)法完全控制其希望分享的數(shù)據(jù)以及分享方式，因此可能更易遭受數(shù)據(jù)丟失、隱私泄露和網(wǎng)絡(luò)攻擊等風(fēng)險(xiǎn)。
然而，Web3的到來(lái)改變了我們的線上互動(dòng)方式，而區(qū)塊鏈技術(shù)在這一轉(zhuǎn)變中發(fā)揮了重大作用。
由區(qū)塊鏈賦能的App可獨(dú)立運(yùn)行，無(wú)需受信第三方參與，由此創(chuàng)建出了一個(gè)Decentralization互聯(lián)網(wǎng)，用戶可在其中擁有對(duì)其數(shù)據(jù)和在線體驗(yàn)的更多控制權(quán)。此外，隨著Decentralization存儲(chǔ)的出現(xiàn)，用戶可通過(guò)分布式方式訪問(wèn)和存儲(chǔ)其數(shù)據(jù)，而非使用單一的中心化服務(wù)器。
中心化存儲(chǔ)與Decentralization存儲(chǔ)
中心化存儲(chǔ)
多年來(lái)，中心化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)一直是唯一可用的存儲(chǔ)解決方案，它涉及將數(shù)據(jù)保存在通常位于一處的一個(gè)或一組服務(wù)器上，由單一供應(yīng)商進(jìn)行管理。
在此種方式下，數(shù)據(jù)易于訪問(wèn)和管理。例如，云存儲(chǔ)通常屬中心化解決方案，它將數(shù)據(jù)保存在由單一組織（如亞馬遜、谷歌或Dropbox等）維護(hù)的服務(wù)器上。
為確保中心化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性，在數(shù)據(jù)從您的計(jì)算機(jī)傳輸至中心化存儲(chǔ)服務(wù)器的過(guò)程中，通常會(huì)采用128位SSL技術(shù)進(jìn)行加密。而當(dāng)數(shù)據(jù)傳輸至中心化存儲(chǔ)服務(wù)器后，還可以采用256位加密方法進(jìn)行加密。
Decentralization存儲(chǔ)
然而，中心化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)也存在限制。一方面，無(wú)論安全措施多么嚴(yán)苛，加密密鑰均由存儲(chǔ)平臺(tái)持有，從而會(huì)引發(fā)人們對(duì)可訪問(wèn)性、透明度和可控性的潛在擔(dān)憂。此外，由于所有數(shù)據(jù)均存儲(chǔ)于一處，黑客可輕松針對(duì)單點(diǎn)故障發(fā)起攻擊，以嘗試竊取大量數(shù)據(jù)。
另一方面，Decentralization系統(tǒng)將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于按地理位置分散的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中，而非存儲(chǔ)于單一地點(diǎn)。這樣一來(lái)，在不依賴中央服務(wù)器或供應(yīng)商的情況下，即可存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)，避免潛在的審查和隱私侵?jǐn)_問(wèn)題。
Decentralization存儲(chǔ)如何運(yùn)作？
Decentralization存儲(chǔ)涉及在連接至C2C網(wǎng)絡(luò)（如BitTorrent或星際文件系統(tǒng)(IPFS)協(xié)議）的多臺(tái)計(jì)算機(jī)或Node上存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。
上傳至Decentralization存儲(chǔ)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)會(huì)被拆分成小塊，然后發(fā)送至相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)上的多個(gè)Node進(jìn)行存儲(chǔ)。如您需要檢索您的數(shù)據(jù)文件，則該網(wǎng)絡(luò)將從存儲(chǔ)該文件的各個(gè)Node中拼湊出分片組件，然后將其重新組裝以供您下載。
此外，Decentralization存儲(chǔ)系統(tǒng)中的Node無(wú)法查看或更改文件，因?yàn)榧用芄C(jī)制會(huì)對(duì)存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)上的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)加密處理。用戶必須使用個(gè)人私鑰方可訪問(wèn)其數(shù)據(jù)，以及防止未經(jīng)授權(quán)的實(shí)體檢索相關(guān)數(shù)據(jù)信息。
Decentralization存儲(chǔ)相對(duì)于中心化存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)
Decentralization數(shù)據(jù)存儲(chǔ)可以緩解傳統(tǒng)中心化存儲(chǔ)服務(wù)器所面臨的一些問(wèn)題。相比于中心化存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，Decentralization存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的幾個(gè)優(yōu)勢(shì)如下：
數(shù)據(jù)安全性與隱私性更高
對(duì)于傳統(tǒng)的中心化存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)而言，由于其所有數(shù)據(jù)均存儲(chǔ)于一處，因此更容易受到網(wǎng)絡(luò)攻擊。相反，對(duì)于Decentralization存儲(chǔ)系統(tǒng)而言，由于其數(shù)據(jù)分散存儲(chǔ)于多個(gè)Node而非單一服務(wù)器上，因此安全性更高。
這樣一來(lái)，黑客闖入Decentralization存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)并竊取信息的難度更高。此外，用戶無(wú)需提交個(gè)人信息即可在Decentralization系統(tǒng)中存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，因此可以受到匿名性的額外保護(hù)。
不存在單點(diǎn)故障
雖然中心化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)更容易訪問(wèn)和管理，但其也更容易出現(xiàn)傳輸錯(cuò)誤，可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。而Decentralization存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)由多個(gè)相連的Node組成，冗余性與容錯(cuò)性更高，因此即使某個(gè)Node發(fā)生故障，用戶仍然可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的其他Node訪問(wèn)數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)下載速度更快
如果流量超出網(wǎng)絡(luò)處理負(fù)荷，中心化存儲(chǔ)可能會(huì)遇到瓶頸。而Decentralization存儲(chǔ)依托區(qū)塊鏈技術(shù)，可將數(shù)據(jù)文件的存儲(chǔ)Node分布于全球各地，因此可潛在減少帶寬使用。
成本更低
由于Decentralization存儲(chǔ)系統(tǒng)擁有諸多托管數(shù)據(jù)的Node，因此較中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)擁有更大的存儲(chǔ)空間。這樣一來(lái)，Decentralization存儲(chǔ)平臺(tái)的成本往往更低，尤其適用于那些無(wú)法從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中受益的小型用戶。
數(shù)據(jù)完整性更高
數(shù)據(jù)完整性是指數(shù)據(jù)在其整個(gè)生命周期內(nèi)保持相同質(zhì)量的能力。對(duì)中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)而言，保持?jǐn)?shù)據(jù)完整性頗具挑戰(zhàn)性，因?yàn)橐坏┓⻊?wù)器出現(xiàn)故障或網(wǎng)頁(yè)遷移至其他地址，則存儲(chǔ)數(shù)據(jù)將無(wú)法使用。相比之下，Decentralization存儲(chǔ)可供用戶無(wú)限期地訪問(wèn)數(shù)據(jù)，且可通過(guò)哈希運(yùn)算保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整性。
Decentralization存儲(chǔ)存在哪些局限性？
盡管Decentralization數(shù)據(jù)存儲(chǔ)相對(duì)于中心化系統(tǒng)存在優(yōu)勢(shì)，但也存在一些可能與上述優(yōu)勢(shì)相矛盾的局限性。例如，由于Decentralization存儲(chǔ)系統(tǒng)依靠Node網(wǎng)絡(luò)來(lái)存儲(chǔ)和檢索數(shù)據(jù)，因此訪問(wèn)速度可能比中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)更慢。
再?gòu)臄?shù)據(jù)所有權(quán)角度看，盡管Decentralization存儲(chǔ)系統(tǒng)可能比中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)更安全，但它同樣無(wú)法避免安全性風(fēng)險(xiǎn)以及其他風(fēng)險(xiǎn)，如惡意Node可能會(huì)破壞存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)的安全性。此外，Decentralization存儲(chǔ)系統(tǒng)需要依靠網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)方可正常運(yùn)行。因此，如果網(wǎng)絡(luò)中斷，存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)的可用性可能會(huì)受到影響。
同時(shí)，Decentralization存儲(chǔ)目前還缺乏標(biāo)準(zhǔn)化。不同的協(xié)議可能使用不同的加密方法和認(rèn)證機(jī)制，從而難以確保互操作性。此外，與Decentralization存儲(chǔ)系統(tǒng)中的加密過(guò)程和密鑰管理相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)仍有待解決。
結(jié)語(yǔ)
雖然Decentralization存儲(chǔ)仍是一項(xiàng)新興技術(shù)，尚未得到大規(guī)模采用，但它有望推動(dòng)Web3革命的發(fā)展。隨著用戶紛紛尋求一種更經(jīng)濟(jì)、更高效、更安全的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)機(jī)制，BitTorrent等Decentralization平臺(tái)的普及可能快于預(yù)期。
此外，數(shù)據(jù)泄露的普遍性、存儲(chǔ)成本的上升以及傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)領(lǐng)域的審查制度，可能會(huì)導(dǎo)致更多用戶轉(zhuǎn)而使用Decentralization存儲(chǔ)產(chǎn)品。然而，雖然Decentralization存儲(chǔ)可能有助于解決中心化存儲(chǔ)的一些問(wèn)題，但其自身依然存在一定的局限性。目前來(lái)看，中心化存儲(chǔ)對(duì)許多用戶而言仍然是一個(gè)頗具吸引力的解決方案，即使Decentralization存儲(chǔ)日漸流行，中心化存儲(chǔ)也依然會(huì)占據(jù)可觀的市場(chǎng)份額。
內(nèi)容轉(zhuǎn)自幣安學(xué)院
5小時(shí)之前
6小時(shí)之前
7小時(shí)之前
8小時(shí)之前
9小時(shí)之前
10小時(shí)之前
12小時(shí)之前
12小時(shí)之前
13小時(shí)之前
14小時(shí)之前
2025-8-24
2025-8-25
2025-9-03
2025-8-25
2025-8-31
2025-9-04
2025-9-01
2025-9-04
2025-9-02
2025-9-03