然而，戈登有他的批評者。例如，國際貨幣基金組織副總裁吉塔·戈皮納特表示，“人工智能可以通過自動化某些認知任務來提高生產力，同時為人類帶來新的更高生產力的任務。隨著機器處理日常和重復性任務，人類可以花更多的時間在使我們與眾不同的事情上：成為創造性的創新者和問題解決者。當然，只有當大量工人能夠實現這種轉變時，這些好處才會增加。這反過來又需要對人力資本進行足夠的投資。回想一下，在過去的生產力增長中，人類相對容易地完成了過渡。想想cn工人從農場到工廠的大規模遷移。只要他們識字不多，就可以訓練他們承擔新的更高生產力的任務。這種情況大規模發生，促進了cn經濟的快速增長。就人工智能而言，期望大量人成為能夠管理先進技術的創新問題解決者是否合理？這并不清楚。我們可能還沒有為此做好準備。事實上，Gopinath擔心人工智能將大規模擾亂勞動力市場，導致許多中等技能工作的流失，從而導致收入不平等的大幅增加。Gopinath總結道：“不能保證人工智能會造福人類，也不能保證贏家的收益足以補償輸家。人工智能很有可能只是取代人類的工作，而不會為人類創造新的、更具生產力的工作。事實上，有人認為，如果人工智能釋放的時間不是生產力的使用，我們最初可能會看到生產力的損失。最后，盡管生成人工智能可能需要一段時間才能真正改變我們的經濟福祉，但這一事實并不排除對業務產生重大影響，更重要的是，對我們的業務產生重大影響。許多大公司都熱衷于投資人工智能，即使他們不確定人工智能是什么或它會做什么。隨著這項投資的展開，預計公司將需要新的專業服務，從而有可能顯著提高我們的收入。美國通脹似乎正在減弱美國的消費者價格通脹繼續迅速減速。5月份，消費者價格同比僅上漲4%，低于去年6月9.1%的峰值。這是自2021年3月以來的最低通貨膨脹率。此外，價格僅比上月上漲0.1%。在過去六個月中的三個月中，月度增長僅為0.1%。因此，通貨膨脹似乎正在迅速走向有利水平。然而，5月份能源價格大幅下跌，同比下跌11.7%，環比下跌3.6%。盡管食品價格繼續快速增長（5月份比去年同期上漲6.7%），但不包括能源和食品價格，核心價格同比上漲5.3%，比上月上漲0.4%。核心價格的年度漲幅是自2021年11月以來的最低水平。盡管如此，核心通脹的減速速度遠快于整體通脹。核心通脹率在 2022 年 9 月達到 6.6% 的峰值。核心或潛在通脹的粘性部分歸因于消費者價格指數中的住房部分，該指數在 5 月份比去年同期上漲了 8%。住房占消費者價格指數的34.6%。因此，住房價格持續居高不下是總體通貨膨脹率更快下降的主要障礙。事實上，當不包括住房時，5月份的CPI與去年同期相比僅上漲了2.1%，比上一年下降了0.1%。住房通脹繼續受到去年早些時候房價上漲的滯后效應的影響。現在房價要么下降要么穩定，這最終將進入CPI的住房部分，從而使今年晚些時候和明年初的通貨膨脹率下降得更快。按大類劃分，耐用品價格與去年同期持平，而非耐用品價格同比僅上漲0.1%。然而，包括住房在內的服務價格比一年前上漲了6.3%。值得注意的是，非耐用品價格的溫和上漲完全是由于食品價格上漲。如果不包括食品，非耐用品價格同比下降4.6%。因此，可以說，除了住所和食物之外，通貨膨脹處于休眠狀態。如果排除住房和食物，整體消費者價格僅比一年前上漲1%。食物和住所合計占CPI的48%。這份報告提出了一個問題，即美聯儲在明天開會時下一步將采取什么行動。5月份低于預期的通脹可能會強化美聯儲可以安全地暫停利率變動的觀點。然而，即使美聯儲暫停，也不太可能在今年的任何時候開始降息，除非美國經濟突然出現額外的嚴重疲軟。我們明天將了解美聯儲的意圖。美聯儲發出相互矛盾的信號當美聯儲制定貨幣政策時，它試圖做的部分事情是讓投資者了解政策方向。目標是避免金融市場波動，并設定市場對利率和通貨膨脹的預期。然而，本周早些時候，美聯儲宣布了一項聲明，似乎表明了相互矛盾的意圖。也就是說，美聯儲選擇避免在 6 月份加息，但暗示今年至少再加息兩次。這讓許多投資者感到困惑。這一決定可能是美聯儲決策者之間妥協的結果，他們彼此意見不一。以下是我們所知道的。美聯儲此前曾暗示，在連續數月加息后，美聯儲可能會暫停加息。許多投資者對此早有預料。理由是，貨幣緊縮的滯后效應可能很大，暫停將使美聯儲能夠觀察其勞動成果。此外，美聯儲主席鮑威爾曾表示，最近的銀行業危機通過削弱信貸市場，改變了美聯儲的格局，意味著進一步收緊政策可能沒有必要。另一方面，美國經濟的持續韌性和核心通脹的緩慢下降表明，美聯儲的工作尚未完成，可能需要進一步收緊貨幣政策來實現美聯儲的通脹目標。這種相互矛盾的說法最終嵌入了美聯儲最近幾周做出的決定。美聯儲在連續15個月加息后，6月沒有加息。但他們表示，未來幾個月至少可能再加息兩次。當投資者感到困惑時，鮑威爾試圖解釋。他說，“在我們接近目的地時，緩和加息顯然是有意義的。換句話說，可能會繼續加息，只是不是每個月。然而，這不是過去的做法。如果美聯儲要采取新的政策方針，就需要更好的解釋。我們的觀點是，做出這個不尋常的決定是為了滿足美聯儲政策委員會成員的矛盾觀點。