作者：AaronWood 來源：cointelegraph翻譯：善歐巴，金色財(cái)經(jīng)

Ripple與SEC的法律戰(zhàn)終于結(jié)束，為其基礎(chǔ)TokensXRP帶來了法律上的清晰性。現(xiàn)在，觀察家們都在猜測，XRP能否最終專注于提供一個(gè)可行的SWIFT替代方案。

自1973年成立以來，環(huán)球銀行金融電信協(xié)會（SWIFT）一直是國際資金轉(zhuǎn)賬的支柱。然而，多年來，批評者一直認(rèn)為該系統(tǒng)已經(jīng)過時(shí)。

包括Ripple首席執(zhí)行官布拉德·加林豪斯在內(nèi)的許多Blockchain行業(yè)人士認(rèn)為，Blockchain技術(shù)具有更高的吞吐量和更好的透明度，使其成為SWIFT的優(yōu)越替代品。

現(xiàn)在，Ripple的法律糾紛已經(jīng)平息，它能否提供一個(gè)合理的SWIFT替代方案？Ripple如何與SWIFT抗衡？

五十多年前，SWIFT取代了電傳（Telex），成為全球金融交易的基礎(chǔ)編碼系統(tǒng)。該系統(tǒng)本身并不發(fā)送資金，而是提供標(biāo)準(zhǔn)化的代碼和安全的通訊平臺，銀行通過它來協(xié)調(diào)資金轉(zhuǎn)賬。

當(dāng)客戶發(fā)起轉(zhuǎn)賬請求時(shí)，他們的銀行會將請求發(fā)送給收款銀行，該請求可能會通過網(wǎng)絡(luò)中的幾家其他銀行。實(shí)際的結(jié)算則通過已建立的銀行關(guān)系和清算系統(tǒng)完成。

那么，隨著機(jī)構(gòu)合作伙伴的簽約以及XRP價(jià)格在過去一年的飆升，是什么阻礙了Ripple的賬本挑戰(zhàn)SWIFT呢？

那么，為什么Ripple沒有取代SWIFT？

Ripple英國和歐洲區(qū)董事總經(jīng)理凱茜·克拉多克告訴Cointelegraph：我們不認(rèn)為Blockchain是取代遺留系統(tǒng)的機(jī)會，而是增強(qiáng)和現(xiàn)代化現(xiàn)有金融基礎(chǔ)設(shè)施的一種方式，為更高的效率和互操作性創(chuàng)造機(jī)會。然而，要擴(kuò)展到傳統(tǒng)提供商的水平，需要解決兩個(gè)關(guān)鍵障礙：可用性和監(jiān)管。

在監(jiān)管方面，Ripple直到最近才擺脫一場備受矚目的訴訟。

2020年12月，由杰伊·克萊頓擔(dān)任主席的SEC起訴Ripple實(shí)驗(yàn)室，指控其未能根據(jù)美國法律將XRPTokens注冊為證券。該委員會聲稱，該公司及其高管通過未注冊的證券銷售籌集了資金。隨之而來的是一場昂貴且長達(dá)數(shù)年的法庭拉鋸戰(zhàn)。

2023年，法官安娜莉薩·托雷斯裁定，XRP的程序化銷售不需要證券注冊，但其向機(jī)構(gòu)投資者的銷售需要。直到2024年8月，法院才對Ripple公司處以最終的1.25億美元民事罰款。

到10月，Ripple和SEC分別提出了上訴，但在美國總統(tǒng)唐納德·特朗普當(dāng)選以及SEC調(diào)整其Crypto優(yōu)先事項(xiàng)后，雙方最終在2025年8月初同意撤銷案件。

盡管這場官司可能阻礙了XRP在美國的采用，但在訴訟期間，它與全球許多其他司法管轄區(qū)的機(jī)構(gòu)簽署了合作協(xié)議。此外，這場官司為XRP帶來了獨(dú)特的法律清晰性——這是少數(shù)Crypto可以夸耀的。

然而，法律清晰性可能不足以讓Ripple取代世界上最大的支付網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)殂y行本身必須被說服改變其運(yùn)作方式。

化名為文森特·范·代碼（VincentVanCode）的軟件工程師兼Blockchain倡導(dǎo)者表示，使用SWIFT的平臺“每天處理數(shù)十億美元，但它們僵化、昂貴且深度孤立。一個(gè)核心系統(tǒng)的替換可能需要5-7年和數(shù)億美元，這是一個(gè)巨大的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

他表示，銀行之所以不改變其系統(tǒng)，是因?yàn)椤懊考毅y行都已經(jīng)‘說SWIFT語言’，這使其成為最安全、最便宜的選擇。即使是像SWIFTGPI這樣的舉措，也只是在已有近50年歷史的根基上打補(bǔ)丁?！?/p>

范·代碼總結(jié)道，Ripple必須應(yīng)對脆弱的遺留核心系統(tǒng)和“不均衡”的全球監(jiān)管，同時(shí)還要安撫那些厭惡風(fēng)險(xiǎn)的銀行——所有這些都要在對抗對其基礎(chǔ)Tokens流動性認(rèn)知的同時(shí)進(jìn)行。

“SWIFT的普遍性就是它的護(hù)城河，打破這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)需要時(shí)間?！?/p>

克拉多克表示，“機(jī)構(gòu)需要感覺熟悉的工具”，而新法規(guī)，特別是GENIUS法案，是“朝著提供清晰規(guī)則邁出的一步，讓機(jī)構(gòu)有信心以合規(guī)的方式采用Blockchain”。

“像RippleUSD這樣的穩(wěn)定幣正在幫助彌合這一差距——它們簡單易懂，與美元1:1掛鉤，并且表現(xiàn)得像數(shù)字形式的現(xiàn)金。正是這種熟悉感，讓我們看到傳統(tǒng)金融參與者如今越來越樂于使用加密和Blockchain技術(shù)?！彼饺酥Ц东@得進(jìn)展

目前尚不清楚Ripple未來是否能對抗SWIFT，克服銀行業(yè)根深蒂固的商業(yè)慣例和熱情不高的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

然而，Crypto正在美國崛起，立法者正在為數(shù)字資產(chǎn)開辟道路，使其在傳統(tǒng)金融體系中扮演關(guān)鍵角色。國會已經(jīng)明確表示偏好私人穩(wěn)定幣的普及，而不是數(shù)字美元或央行Crypto（CBDC）。

國會沒有明確禁止CBDC，但它制定了一項(xiàng)法律，規(guī)定只有立法機(jī)構(gòu)可以創(chuàng)建CBDC，將美聯(lián)儲或商業(yè)實(shí)體排除在外。與此同時(shí)，它通過了GENIUS法案，為穩(wěn)定幣發(fā)行者提供了清晰的規(guī)則。

3月，在SEC撤銷對Ripple的調(diào)查后，加林豪斯告訴?？怂剐侣?，“在美國，市場機(jī)會是巨大的”，并表示有機(jī)會使支付系統(tǒng)從SWIFT走向現(xiàn)代化。