可跨鏈 Token 框架對比
來源：登鏈社區介紹
發行Tokens曾經很簡單：你只需在Ethereum上部署它，那里的所有活動都在進行——用戶、交易者、資本和流動性。如今，形勢復雜得多。流動性分散在Bitcoin、Ethereum、L2、Solana和其他鏈上。那么，你應該在何處發行Tokens？沒有明確的答案。
但是，如果你不必只選擇一條鏈呢？想象一下一個可以在所有地方使用的Tokens，能夠在整個加密經濟中無縫流動。
得益于互操作性協議（即橋），現在可以發行涵蓋多個鏈的統一市場Tokens。這創造了沒有邊界的全球流動性，使Tokens發行者的操作更為簡化：更多的流動性、更大的采用率和更強的網絡效應——而不必擔心分裂的問題。基本上，這就像擁有一個在全球范圍內都能使用的銀行賬戶，集成在所有的DeFi生態系統中。
在本文中，我們將比較不同互操作性協議提供的主要Token（Tokens）框架。目標是評估它們的獨特特性、優缺點，以幫助團隊選擇最佳的解決方案來發行原生多鏈Tokens。
我們將探討以下框架：
Axelar的跨鏈Tokens服務(ITS)
Wormhole的原生Tokens轉移(NTT)
LayerZero的全鏈可替代Tokens(OFT)
Hyperlane的WarpToken
xERC20(EIP7281：主權橋接Tokens)
讓我們深入了解。Tokens框架的工作原理
Tokens框架主要通過兩種方式工作，這取決于你是在將現有Tokens轉為多鏈，還是從一開始就啟動一個原生多鏈Tokens。銷鑄法：用于原生多鏈Tokens
當Tokens從第一天起就在多個鏈上原生發行時，其供應量分布在這些鏈上。當Tokens在鏈之間移動時，它們會在源鏈上被銷毀，并在目標鏈上被鑄造，從而確保總供應量保持不變。
對于已經存在的、最初在單條鏈上部署的Tokens，過程略有不同。整個供應量存在于一條鏈上，當轉移到另一條鏈時，一部分供應量會被鎖定在源鏈的智能合約中，而等量的Tokens會在目標鏈上被鑄造。
Circle為USDC提供的獨特功能集是因為他們自建的橋接協議CCTP，這是大多數項目所沒有的奢侈品。這就是由互操作性協議維護的Tokens框架發揮作用的地方。這些框架提供了類似于CCTP為USDC提供的解決方案，但適用于任何Tokens。通過這些框架發行Tokens，項目可以在多個支持的鏈之間創建統一市場，便于使用燒/鎖定和鑄造機制進行簡單轉移。
現在我們了解了Tokens框架的工作原理及其好處，讓我們比較團隊在市場上尋求發行Tokens時可用的各種解決方案。安全性
1.協議費用
這是指每個框架針對執行轉賬或其他操作收取的協議級費用。
DAO治理的費用開關的存在意味著Tokens發行者可能需要向Tokens框架背后的互操作性協議（例如，OFT的LayerZero或WarpToken的Hyperlane）支付額外費用。這引入了對DAO治理的依賴，因為對費用開關的任何更改都會直接影響通過這些框架發行的Tokens，使它們受到DAO對費用結構的決策影響。
該表突出每個框架智能合約的關鍵屬性，強調其靈活性、安全性和可定制性方面的不同程度，著重于部署歷史、安全審核、提供的賞金以及用于細粒度控制的顯著定制。
需要注意的是，所有框架允許應用設置速率限制和黑名單，這是關鍵的安全特性，當有效使用時，可以防止重大財務損失。此外，每個框架在智能合約部署中提供了靈活性，可以根據應用的具體需求將其部署為不可變或可升級。
1.核心貢獻者
此部分凸顯了積極參與構建和維護每個框架的各個團隊。多樣化的貢獻者，不僅限于原始開發團隊，是幾個因素的積極指標：（1）對框架的更廣泛需求；（2）框架的可訪問性和易用性，無論是以無權限形式還是通過一般合作。
2.采用情況
采用情況反映了每個框架的使用和吸引力水平，通過已部署的Tokens數量和總安全價值來衡量。它提供了關于該框架被開發者和協議廣泛接受程度以及在保護資產方面的可靠性的洞察。
3.著名團隊
本節重點介紹了采用每個框架的頂級團隊和協議，反映了它們在行業中的信任和整體吸引力。
4.虛擬機覆蓋范圍
虛擬機覆蓋范圍是指每個框架支持的虛擬機的范圍。更多的虛擬機提供了在不同Blockchain環境中更多的靈活性和兼容性。這為應用程序和Tokens發行者提供了更多可接觸的多樣化社區。
5.部署的鏈
此字段反映了每個框架部署的鏈的數量，即每個應用程序或Tokens發行者如果決定使用特定框架，可以支持的鏈的數量。這與應用程序可以接觸的市場和DeFi生態系統的數量直接相關。更高的鏈部署意味著更廣泛的流動性訪問。
此外，盡管在不同鏈之間無權限擴展框架的能力具有巨大潛力，但如果開發者需要自己構建和維護關鍵基礎設施，這也可能是一項挑戰。對于一些團隊來說，例如尋求為新鏈建立橋接支持的團隊，這項努力可能是值得的。但是對于僅希望將其他鏈納入其Tokens覆蓋范圍的Tokens發行者來說，這可能會顯得過于復雜和資源密集。
6.獨特差異化因素
每個框架都有獨特的差異化因素，通常體現在特殊功能、工具或集成方面，使其與其他框架不同。這些差異化因素通常吸引尋求特定功能或易用性，或簡單地希望為其Tokens提供更廣泛分發的開發者和協議。
免責聲明：本節反映了來自@SlavaOnChain(LI.FI的DevRel負責人)的見解以及與熟悉各種框架的開發者的討論。開發者的體驗可能會因背景和用例而有所不同。