作者：BraydenLindrea，CoinTelegraph；編譯：五銖，金色財經(jīng)

自2009年推出以來，Bitcoin在近16年后已達到歷史性的10萬美元里程碑，但對于OGBitcoin愛好者來說，這條路并不容易，他們不得不忍受主流媒體(MSM)大人物的一些最殘酷的攻擊。

2011年，當Bitcoin的匿名創(chuàng)建者中本聰(SatoshiNakamoto)從Bitcoin討論版上消失時，媒體對Bitcoin的報道開始慢慢增多。

它引起了《福布斯》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、彭博社和CNN等媒體的關注，大多發(fā)表負面報道，毫無疑問，這極大地影響了當今社會對Bitcoin的看法。

然而，隨著Bitcoin飆升至新高并在2020年代初變得更加制度化，積極的Bitcoin故事比例有所增加。

福布斯錯誤地稱2011年為Bitcoin的終結(jié)。來源：福布斯

前《福布斯》評論撰稿人蒂姆·沃斯托爾(TimWorstall)聲稱，Bitcoin的流動性或安全性不足以成為交換媒介或價值儲存手段——這在當時是一種半可信的觀點，但現(xiàn)在看來已經(jīng)不那么可信了。

當時Bitcoin的價格：17美元中本聰?shù)哪涿且粋€“巨大的危險信號”——CNN，2013年

許多批評者無法理解Bitcoin在一個不為人知的匿名創(chuàng)造者的情況下還能保持安全的想法，包括前CNN觀點作家詹姆斯·J·安吉爾(JamesJ.Angel)，他堅信中本聰?shù)奈粗矸菔笲itcoin成為“巨大的危險信號”。

“我當然不會將我的畢生積蓄托付給一個由神秘的匿名人物創(chuàng)建的神秘計算機算法，這個系統(tǒng)會吸引黑社會人士。”

和許多其他人一樣，安吉爾不喜歡Bitcoin交易提供一定程度的匿名性，聲稱它為“逃稅者、毒販和恐怖分子”提供了理想的貨幣。

安吉爾的觀點在2024年不那么普遍了，因為Bitcoin上的交易是公開可見的，并且可以由Chainalysis和TRMLabs等Blockchain取證公司進行調(diào)查，這些公司與執(zhí)法部門密切合作，抓捕罪犯。

當時Bitcoin的價格：17美元Bitcoin可能終究是“合法的”——彭博社2013年報道

Bitcoin曾被看好過，盡管這種情況很少見。隨著Bitcoin在2013年從12美元飆升至900美元左右，更多受邀上主流媒體的金融專家發(fā)出了響亮而明確的信息：Bitcoin是“合法的”。

其中一位專家是DataTrekResearch創(chuàng)始人NickColas，他在2013年接受彭博社采訪時大力推崇Bitcoin的安全性、可預測的貨幣供應量和跨境交易能力。

馬克·威廉姆斯(MarkWilliams)的評論文章稱，Bitcoin存在多個設計缺陷。資料來源：《金融時報》

威廉姆斯稱贊Bitcoin是一項技術(shù)發(fā)明，但擔心它會破壞中央銀行，因為它向人們展示了“貨幣可能是無國界的”。

中央銀行的任務是控制貨幣供應量和利率，同時防止失控的通貨膨脹以刺激經(jīng)濟增長，但Bitcoin旨在取代這些角色，并將其交給算法，威廉姆斯說。

“Bitcoin背后的軟件是一項了不起的技術(shù)成就，但那些吹捧這種系統(tǒng)是拯救資本主義的方式的人是完全錯誤的。”

Bitcoin當時的價格：672美元Bitcoin是一種“能源消耗大戶”，可能會損害地球氣候——《華盛頓郵報》2018年報道

2018年9月，隨著網(wǎng)絡哈希率增加到每秒50艾哈希(EH/s)以上，主流媒體轉(zhuǎn)而批評Bitcoin的高能耗。

《華盛頓郵報》在2018年10月的一份報告中將Bitcoin稱為“能源消耗大戶”——過度或貪婪的放縱之物，該報告引用的數(shù)據(jù)表明，Bitcoin的溫室氣體排放量已經(jīng)與一個中等規(guī)模的國家相當。

《華盛頓郵報》在研究中表示：“如果Bitcoin繼續(xù)快速增長，可能會使地球升溫到危險的水平。”

Bitcoin的哈希率自此飆升至近800EH/s，其中約54.5%來自可再生能源。

當時Bitcoin的價格：6,332美元Bitcoin太麻煩、太慢、使用成本太高——《紐約時報》2021年報道

2020年和2021年，Bitcoin的用戶群和交易量飆升后，主流媒體開始指出網(wǎng)絡擁堵和高昂費用。

康奈爾大學教授埃斯瓦爾·普拉薩德在2021年6月的一篇題為“Bitcoin的殘酷真相”的評論文章中表示，Bitcoin已經(jīng)變得“太麻煩、太慢、使用成本太高”。

“就好像你的10美元鈔票可以在一天買一杯啤酒，而在另一天買一瓶好酒。”

“它沒有內(nèi)在價值，也沒有任何支持，”普拉薩德補充道。

埃斯瓦爾·普拉薩德(EswarPrasad)的觀點文章認為Bitcoin存在問題。來源：紐約時報

普拉薩德進一步聲稱，Bitcoin可能會“加劇不平等”，而不是使金融民主化，因為精明、有金融知識的投資者會在早期獲得收益，而不太富裕的人則會承擔他們不完全理解的風險。

當時Bitcoin的價格：40,218美元BitcoinETF獲批，但在趕“潮流”之前要三思——CNN2024年報道

在1月份BitcoinETF獲批后，CNN告誡投資者在購買BitcoinETF之前要三思，并分享了投資顧問的評論，他們建議避開這些產(chǎn)品或最多將3%的資金分配給他們的投資組合。

CNN表示，那些考慮趕“潮流”的人應該明白，他們將投資一種具有“新包裝”但帶有“許多相同風險”的資產(chǎn)——例如市場操縱和波動性。

當時Bitcoin的價格：46,368美元

《經(jīng)濟學人》還聲稱，三周后，當Bitcoin回撤至42,500美元，并且Grayscale的Bitcoin信托ETF(GBTC)的資金流出猖獗時，BitcoinETF的“開局不利”。

這些言論發(fā)表于貝萊德旗下iSharesBitcoin信托基金流入量超過美國99.8%ETF的時候——遠遠超出了行業(yè)預期。

快進近10個月，不包括GBTC的BitcoinETF流入量為470億美元，對Bitcoin價格從約46,200美元飆升至現(xiàn)在的100,000美元以上做出了重大貢獻。“只要Bitcoin還是一個喧鬧的價格故事，它就永遠不會成為貨幣”——《福布斯》2024年

《福布斯》特約撰稿人約翰·塔姆尼指出，Bitcoin價格持續(xù)上漲將使其不可能像中本聰最初設想的那樣成為一種廣泛使用的貨幣。

“貨幣只是一種合理可信的價值存儲手段，在買方、賣方、貸方和借方之間轉(zhuǎn)移生產(chǎn)”，那么為什么“Bitcoin啦啦隊”會在他們認為Bitcoin會上漲時使用Bitcoin作為交換媒介呢，塔姆尼在11月17日的《福布斯》文章中思考道。

“如果你同意目前的說法，即Bitcoin的飆升屬于早期類型，那么從定義上講，你就是接受了同樣的事實，即Bitcoin永遠不會成為貨幣。”

當時Bitcoin的價格：89,895美元

許多行業(yè)專家預測，Bitcoin將比首次達到10萬美元的速度更快達到下一個10萬美元。

這最終會改變主流媒體評論員的想法嗎？歷史表明可能不會。