撰文：Brook 編譯：Elaine & Sissi&Leia,TEAO

加密世界的亂象與創新乏力，讓人們不禁質疑：我們是否正在實質性邁向理想的未來？《協議革命與DigiLaw工程》前言以系統化視角探討加密世界的本質、發展中的卡點以及未來建設的無限可能，為理解這個新星球的真實面目提供了重要思考。

如何實現加密世界的初心，維護好安全且道德的發展環境？盡管加密世界正在逐步向前邁進，但由于其仍處于發展的初期階段，很多秩序還在逐步建立中，新進者貿然闖入，往往很容易落得「人財兩空」的下場。當現有的基礎設施不能很好地支持加密世界實現Decentralization的初心時，那么我們是否能夠協同傳統監管機構和社區大眾設立一套機制，可以自發性監測并壓縮作惡空間，構筑起加密世界的「免疫系統」，全方位凈化加密世界發展環境？同時，是否也可以讓身陷其中的普通人獲得全局視角，更好地看清加密世界發展的全貌？

這類「活系統」的設計與演進是一個全新的世界級的挑戰。僅Tokens經濟的設計就涉及逆向博弈、激勵相容等諾獎級難題，更何況這類問題的解決應該上升到Tokens設計、DigiLaw設計，乃至整個DigiLaw生態系統的設計上來(關系如上圖)。從某些維度上講，其難度不亞于先進的芯片設計、火箭和飛機設計、汽車設計、摩天大樓的設計等，所以不能只依賴誕生于這類「死」系統的「Model-BasedSystemEngineering(MBSE)」方法，需要進一步升級至適用于存在涌現現象的活系統的 「Agent-BasedSystemEngineering(ABSE)」方法，來對DigiLaw生態系統全生命周期各個層次的行為進行理解、設計與建模仿真。

此外，「活系統」不僅僅是設計上的難題，其演進也面臨巨大挑戰。如何實現人工治理最小化？是否能構建出一套完善的自我調節體系，可以根據外部環境的變化和內部運行狀況進行動態的參數和機制調整？甚至未來是否能借助強大的AI來實現「活」系統的自適應？

現如今加密世界對DigiLaw工程師的重視遠遠不夠。盡管TokenEngineeringCommons等組織一直在持續推動Tokens工程領域的發展，且已取得顯著的成果。但相對來講，「TokenEngineering」這一理念和方法仍未大規模普及和應用。許多項目方、投資人等仍停留在「Tokenomics」層面，甚至對「TokenEngineering」知之甚少。這一定程度上反映出，「WearestillVERYearly」inDigiLaw生態系統機制設計與演進的研究上，不光表現在理論和實踐的缺失，更表現在專業人才的缺失。

加密世界想要進一步突破安全和效能上的卡點，還需進一步挖掘DigiLaw工程師的潛力和價值。

技術是未知領域的開拓者，機制是廣袤疆土的守護者。沒有二者的協同驅動，我們很難打造出平衡、健壯且反脆弱的DigiLaw生態系統。終極的理想狀態是，在沒有任何人為干預的情況下，「技術」和「機制」的發展足以支撐起DigiLaw生態系統的內生性的自我安全防御與自動效能優化。

然而，技術的迭代發展和DigiLaw工程師人才的培養不是一蹴而就的。當雙輪還不能完全支撐起加密世界的初心時，我們還需要「外源性人工防御」的協同發力，共同守衛加密世界的道德與安全。

結語：技術、機制與防御體系的協同驅動

所以，想要實現加密世界的初心，建立起安全且道德的數字自然環境，在現階段看來，至少需要技術和機制的雙輪協同驅動，外加可組合的防御新體系，這三者不一定是詳盡的，但卻是加密世界發展突破瓶頸的關鍵。