Bankless：Crypto已成美國大選最大游說支出者 會帶來多少回報？
作者：JonahRoberts，Bankless；編譯：白水，金色財經
Crypto曾經是政治上的后顧之憂，但現在已迅速成為2024年總統選舉的焦點。
雖然肯定有大量草根力量推動這一舉措，但這次選舉也引發了前所未有的支持Crypto的游說活動，并得到了行業最強大參與者的支持。
Crypto已成為本周期最大的游說支出者。Fairshake已從Coinbase、AndreessenHorowitz和Ripple等主要捐助者那里籌集了超過2億美元，以及類似的團體已將大量資源用于支持跨黨派的政治競選活動，所有這些都只有一個目標：幫助支持Crypto的候選人獲勝。
這是一項重大投資，但這筆錢花得值嗎？
Crypto在公共話語中日益重要的作用無疑促成了這些情緒的轉變。雖然到目前為止，這場運動主要是草根和私人資助的，但可以肯定的是，政策制定者開始提供支持。制定積極的政策和消費者保護措施對于增強公眾對這一新興行業的信任至關重要。當前的政治前景
那么政治前景實際上是如何形成的呢？隨著Crypto在政治舞臺上的作用變得越來越明顯，兩位美國總統候選人都被迫表明立場并直接向該行業發表講話。
可持續的努力？
隨著Crypto游說活動的不斷擴大，許多人質疑這筆錢是否會真正提升政府中意識形態一致的思想家的地位，或者只是讓那些愿意說正確的話以達到捐助配額的人中飽私囊。隨著Crypto政治游說力量的增強，肯定會出現一些主要問題：
我們能否相信那些代表Crypto進行游說的人能夠代表更廣泛領域的利益？雖然人們可能更信任Coinbase，但請記住，不久前，SBF在華盛頓引領了該行業的發展。我們如何確保代表Crypto行業最強大參與者（現在還有貝萊德等其他金融巨頭）的游說者表達了推動Crypto價值向前發展的擔憂，而不僅僅是削減支票的公司的私人利益？
我們可以相信我們所提供的政治支持嗎？政治游說通常感覺不像是最有效的資本利用方式，但在積極限制該領域創新的監管環境下，它提供了一條前進的道路。揮之不去的問題是，我們是在華盛頓贏得和提升新的Crypto皈依者，還是只是吸引意識形態最靈活的候選人？
然而，隨著Crypto獲得政治認可，游說資金不斷涌入——塑造國會和關鍵政治人物的觀點——許多人質疑Crypto的基本理念與這一努力的契合點。反思
廣泛的政治游說并不完全符合一個建立在為我們的金融和治理體系尋找更好的前進道路的前提下的行業。那么我們還能誠實地說這是最好的前進方式嗎？
這是一個復雜的問題，但這是我個人的立場：
Crypto不是一種固執己見的技術。它不會偏袒草根采用者，也不會偏袒機構采用者。因此，Crypto并非天生反建制；它只是被許多持有這些價值觀的人所接受。它只是被許多持有這些價值觀的人所接受。作為眾議員。RitchieTorres明智地分享道，Crypto對每一種政治傾向都有好處：對于自由主義者來說，有機會從政府那里獲得更大的自由；對于進步人士來說，這是一個檢查公司權力的機會；對于保守派來說，這是創造更容易進入的自由市場的一種手段。
我們如何監管這項技術至關重要，但將其視為黨派問題會適得其反。政治家需要看到Crypto的真實面目：具有多樣化用例的公正技術堆棧。
最終，我們希望所有這些游說資金能夠幫助立法者擴大對Crypto的理解，并提高對其潛在影響的認識。我對這種轉變正在發生持謹慎樂觀的態度，部分原因是圍繞Crypto的討論正在擴大，部分原因是像眾議員這樣的立法者。羅·卡納表示，內部確實正在發生變化。
雖然Crypto政治支出的影響可能要到一月份及以后（下一任美國總統宣誓就職時）才會完全清楚，但無論選舉結果如何，我都希望Crypto的新時代能夠出現。在這個時代，Crypto將得到更好的理解、更好的監管，并最終更好地服務于已經在使用它、對它感到好奇、甚至反對它存在的全球人群。