作者：Revc，金色財經(jīng)前言

Bluesky近日完成了1500萬美元的A輪融資，由BlockchainCapital領投，SevenX、TrueVentures和AlumniVentures等多家機構跟投。這筆資金將助力Bluesky進一步打造其Decentralization的社交體驗，同時確保平臺不會通過加密Tokens、NFT或其他Blockchain技術進行“過度金融化”。Bluesky強調其目標是創(chuàng)建一個不受單一公司控制的社交平臺，以此保護用戶的言論自由和數(shù)據(jù)隱私。

在Friendtech偃旗息鼓后，社交賽道再次迎來了大額融資。然而，Bluesky的融資目標在于避免“金融化”過度。與之相對，Web3目前最成功的MEMETokens平臺Pumpfun則在積極增強社交屬性，推出直播和視頻Tokens發(fā)行等功能。一邊是擁有充足現(xiàn)金流、偏重金融的PVP項目，另一邊是暫時依賴VC輸血的Bluesky。Bluesky向左，Pumpfun向右，誰才是SocialFi的未來？

Bluesky

Bluesky是一個Decentralization的社交平臺，旨在賦予用戶更多自由與控制權。其用戶基數(shù)已突破1200萬，成為ElonMusk旗下X平臺的有力競爭者。最新數(shù)據(jù)顯示，Bluesky在短短48小時內新增了超100萬注冊用戶。這一激增部分源于X平臺隱私政策的變更——允許第三方AI開發(fā)者利用用戶數(shù)據(jù)訓練模型，引發(fā)了用戶對數(shù)據(jù)隱私和透明度的擔憂。

此外，X平臺近期調整了屏蔽功能，削弱了用戶對內容可見性的控制權。這一變化因可能增加網(wǎng)絡騷擾風險而遭到廣泛批評。相較之下，Bluesky更加注重用戶對社交體驗的自主權，允許用戶自定義信息流、選擇關注的內容和用戶，從而減少信息過載和不必要的干擾。這樣的靈活設計大幅吸引了新用戶注冊并活躍在平臺上。

新的社交體驗推動用戶遷移——“研究社交網(wǎng)絡的本質時，我們會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有網(wǎng)絡并未被更好的替代方案取代。它們被功能類似但體驗截然不同的產(chǎn)品所顛覆。TikTok并不是更好的Instagram，也不是更好的Twitter或聊天工具。Web3社交的未來不會是‘更好的Twitter’，而更可能以行業(yè)當前成功的屬性為基石，帶來投機性、可驗證的排名和所有權。”——JoelJohn,Decentralised.co

MEME和NFT能否構成一種新的社交體驗？答案是肯定的，初期爆發(fā)的交易量就是證明，但過強的金融屬性往往導致了Ponzi化或零和博弈，阻礙了Web3的大規(guī)模應用，造成“鐮刀”總向后來者揮去的現(xiàn)象。這種局面是否可改變？有可能，但需要時間。先讓用戶有獲得收益的空間，格局才會逐漸形成。

社交網(wǎng)絡的規(guī)模直接影響了用戶社交的本能和動機。Pumpfun是否實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟？目前來看，它更像是加密存量用戶之間的PVP博弈，但在巨額手續(xù)費收入之外，Pumpfun或許正在探索Web3社交的產(chǎn)品形態(tài)。Pumpfun現(xiàn)已支持視頻Tokens發(fā)行——它會成為“Web3版抖音”嗎？

下圖是否激發(fā)了你的想象力？瀑布流頁面好像有點過時了，注意個人主頁的NFT展示區(qū)域，以及左側的視頻Tokens板塊。注：下圖來自某Web3社交產(chǎn)品。

Pure取自清澈的含義，抖音爆發(fā)初期，擦邊內容吸引眼球的同時，導致人類審美的沉淪。現(xiàn)代文化消費取向的多元化為人們帶來更多選擇自由的同時，也使人們在文化消費主義和感官欲望的支配下，喪失了對多元消費觀念的道德評判標準，帶來了文化消費價值選擇的困惑和價值取向的迷茫，甚至在一定程度上造成道德取向的混亂，Pure想改變這一局面。

然而，Pure（Detiktok）的目標用戶在2021年已逐漸退圈。面對多次市場暴跌和Ponzi的沖擊，Web3在華語區(qū)未能吸引到新的流量，因而當前大部分Web3項目仍集中于金融領域的構建。

Pure不僅提供短視頻、AI創(chuàng)作和動態(tài)信息流功能，還加入了Friendtech和NFT功能。那么NFT如何融入信息流？其關鍵在于通過API服務商調取NFT元數(shù)據(jù)進行展示。如果內容可以轉化為NFT資產(chǎn)，并且具備未來現(xiàn)金流價值的可視化和量化能力，那么這種激勵模式便可行。

息態(tài)——Pumpfun為什么要增加短視頻和直播模塊，是因為短視頻能大大增強MEME素材傳播過程中的視覺沖擊力和情緒共鳴，從而引發(fā)病毒式傳播。

曾建議Pure的創(chuàng)始人寫一份融資Deck，他的回答也很佛系：“我的腦海中時常有很多激動的想法一閃而過，記錄下來感覺很難，相比之下，寫一份停止運營的告知書則容易很多，很難和別人在項目或者賽道理解上形成有溫度的感性共識，而VC幣的運作模式，讓人很不適應。”Web3社交該有怎樣的信息流激勵

信息流通常由創(chuàng)作內容和廣告組成。如果說BondingCurve是Web3社交1.0的標配，那么“Parabola”可能將是社交2.0的必備選項。依據(jù)創(chuàng)作者對用戶使用時長的貢獻程度來建立社交網(wǎng)絡的激勵機制，在用戶的信息流中，廣告片段前后的內容應該受到最多激勵。同時，由AI確保信息流推薦算法的公平性是至關重要的。

小結

Web3社交奇點將近？當前Web2算法平臺的魅力在于，通過不斷引入新鮮內容，精準推送，牢牢抓住用戶。而Pumpfun似乎做到了這一點，只不過是通過金融的方式刺激多巴胺產(chǎn)生，用戶的動機是盈利。

BondingCurve是Web3社交產(chǎn)品的主線，能夠覆蓋Web3用戶的時間成本，反饋他們的期望回報。樂觀一點的判斷，Web3社交奇點已至。

隨著應用層發(fā)鏈潮的興起，Web3有望向大規(guī)模采用更進一步。在歐美完成0-1的概念探索之后，華語區(qū)有望接過Web3的建設中接力棒。一般來說，歐美區(qū)的社交氛圍更容易產(chǎn)生新穎的產(chǎn)品形式，但華語區(qū)的運營和開發(fā)迭代能力，在1-10階段有著獨特的優(yōu)勢，而華語區(qū)面臨的監(jiān)管環(huán)境，仍然長期約束著行業(yè)發(fā)展。