Ethereum最大DApp自立門戶？壓倒ETH的最后一根稻草？
作者：木沐；白話Blockchain
近日，UniswapLabs官宣推出基于OPStack的EthereumLayer2網絡Unichain并上線了測試網。作為Ethereum生態、DeFi領域的中流砥柱，加密社區此次對Uniswap重要進展事件關注度頗高，Vitalik等一眾KOL發表了不同看法，不過最關心這事的可能數那些老EthereumFUDer們了，開始進行“Ethereum最大DApp叛逃”后ETH的死亡倒計時式分析了……01 Unichain真的是Uniswap的“叛逃”路線嗎？
根據官方信息，Unichain推出的目的主要是為了解決DeFi一些挑戰，如：成本、效率以及流動性割裂的無縫跨鏈swap需求。簡單的說，Uniswap項目方將通過定制一個獨特的Layer2網絡來繼續改善用戶體驗和自身產品的競爭力。
對此，各KOL們發表的評論褒貶不一，除了相對積極的看法之外，比較惹眼的可能是vitalik等人的反對，事實上早在2022年，Vitalik就在社交網絡上評論關于Unichain設想的反對，他表示：“Uniswap的主要價值主張是，你可以在30秒內完成交易，無需多想。在這種情況下，Uniswap鏈甚至Rollup都毫無意義，每個Rollup上都有一個Uniswap副本才有意義。”
顯然，兩年后UniChain的推出引發了不僅僅是Ethereum社區內部的廣泛討論，與Vitalik看法背道而馳也被認為是Uniswap對Vitalik的打臉。但相較于Vitalik等人社區內部的探討，這些來自外部的FUD聲音更多可能是因為Ethereum這些年“樹敵”太多，原本不被看好的Layer2路線卻吸引了越來越多大廠、機構的青睞，Layer2的成功堵死了很多跨鏈賽道和一些高性能公鏈的道路，只有Ethereum發展停滯，它們才能獲得更多市場空間，這也是為什么ETHFUD滿天飛的根本原因之一。
簡單的說，通過OPStack更低成本的部署一條Layer2的同時加入了這個Layer2研發團體，共享技術成果，加速打通Layer2之間的互操作性，解決流動性割裂這一大問題，當然還有MEV等問題都可以一并通過底層定制解決，這些都是Uniswap此前僅作為Dapp時無法左右的。
2）DApp做大做強后的必然選擇
部署在公鏈平臺的DApp在發展壯大途中一定會思考未來的發展路線圖，除了前面說的優化拓展之外，還有更多來自社區內部的需求和Token賦能的壓力，這就是為什么UniChain發布的消息一出來，UNI應聲而起。事實上每個DApp從小圈子壯大到一個龐大社區時，就算項目方不想動，社區也會推著項目方前進。同時高質量項目的收入、人才技術儲備都相當充足，向上突破瓶頸甚至跨賽道帶來更多可能性，“做大做強”也就成為了順理成章的事情了。
舉個例子，線下或者線上很多商場都會入駐大量品牌商家，比如優衣庫、星巴克、KFC等等，這些品牌早期通過入駐占有本賽道一定市場份額以后，往往一定會有自己的官方獨立自主的渠道誕生，比如獨立官方商城、官方小程序等等，與入駐的形式不同，通過官方獨立自主的渠道擁有所有用戶產生的數據所有權、靈活自主，通過個性化定制營銷活動，收集和滿足用戶更多個性化的需求。
未來UniChain或許能夠打開差異化優勢共享Uniswap協議的流動性，吸引更多DeFi應用入駐，打造一個獨特的生態圈，也是個美好的愿景。
3）Uniswap：這是老子的自由
在加密開放、自由的價值觀中，任何底層基礎設施都不能像中心化的傳統金融一樣鎖定任何用戶和資金，當然開發團隊也不能被鎖定，多鏈互操作的生態依然是未來，Decentralization的Ethereum社區不會也無法強制鎖定這些用戶和資金，它們將保持自由流動，應用生態百花齊放，優勝劣汰，開發者帶來的各路產品在自由市場里自由競爭。
Unichain不論是Uniswap的一個大戰略還是說只是“牛刀小試”，都是UniswapLabs和Uniswap社區的自由，一切為了社區共同的利益。03 對Ethereum來說，到底是好事還是壞事？
從ETHFUD的錯誤解讀分析來看，Unichain將加速Ethereum的死亡。當然其實正好相反，Unichain的推出并不是什么壞事，不僅能促進解決Ethereum生態Layer2跨鏈流動性問題帶來生態的繁榮，也助力Layer2方案的采用，更多類似索尼這樣的大廠正在趕來的路上。
另一個角度上，Unichain的推出不可避免，雖然帶來了Vitalik等人認為“不必要、不建議”的意見，但卻直接坐實了Ethereum當年Layer2路線的正確性和Ethereum社區一眾開發團隊的先見之明，試想如果沒有當前這么多成功、開放的Layer2方案，那這些Dapp成長起來很可能就會因為無法忍受Ethereum的高費率、低效率等問題，認為沒前途、沒發展直接轉做獨立鏈自己解決拓展性問題，那就是真正離開Ethereum生態，甚至被迫走到Ethereum的對立面上成為“Ethereum殺手”了。
當下的結果是Ethereum生態的自我創新蛻變的過程，現在早已不是過去交易昂貴、緩慢的時代了，部署在Ethereum平臺大生態的應用有更多更好的內部選擇，同時保持初心不變，就不需要向中心化妥協來換取拓展性和性能。04 小結
無論如何，尊重UniSwap社區的選擇，希望UniChain繼續開創DeFi賽道不一樣的未來，帶來更多新的可能性。
ETHFUD常常死咬著Layer2降低、吸血Ethereum平臺Gas費用的問題，實際上只需想明白這個問題就行了：Ethereum的價值難道就只為了收取Gas費嗎？客戶端錢包等基礎設施、擴容方案、應用落地、用戶體驗，百花齊放的同時始終引領加密創新，這才是Ethereum的價值所在。
EthereumGas費用很高的時候，他們說是利空；Layer2提出的時候，他們說這個路線會失敗；Layer2擴容成功了，Gas費用下降，又說吸血Ethereum，他們還是說利空……正如Uniswap創始人所說的，加密社區充滿了零和偏見，一些看空者甚至沒有真正了解過Ethereum，純粹只是站的立場不同。所以說一定要DYOR避免被輕易誤導。