作者：ShlokKhemani、michaellwy來(lái)源：Decentralised.co翻譯：善歐巴，金色財(cái)經(jīng)

上周，Mechazilla成功執(zhí)行太空任務(wù)后，其搭載助推火箭的畫面震驚了全世界。這是一個(gè)人工智能占據(jù)公眾心智的時(shí)代。過(guò)去幾個(gè)月，英偉達(dá)的股價(jià)表現(xiàn)讓人想起2021年狂熱時(shí)期將Blockchain加入其名稱的公司。不過(guò)，這一次，炒作是有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的。人工智能作為一個(gè)領(lǐng)域，一直吸引著大量的關(guān)注、資本和人才。

相比之下，Blockchain（或Crypto）作為一個(gè)行業(yè)，在充斥著各種術(shù)語(yǔ)和meme資產(chǎn)的世界中迷失了方向。很難不覺(jué)得繼續(xù)在這個(gè)行業(yè)中發(fā)展是在浪費(fèi)時(shí)間。偶爾肯定會(huì)出現(xiàn)牛市反彈，價(jià)格（或市場(chǎng)）是讓人們繼續(xù)在這個(gè)行業(yè)工作的重要因素。我們要么處于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前沿，要么處于一項(xiàng)大規(guī)模心理實(shí)驗(yàn)的中間，該實(shí)驗(yàn)研究當(dāng)個(gè)人可以將任何東西變成市場(chǎng)時(shí)會(huì)發(fā)生什么。

或許兩者兼而有之。

今天的文章是與Monad的Michael合作撰寫的，探討了一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。Blockchain為什么重要？作為一種創(chuàng)新系統(tǒng)，它們是否與太空探索或人工智能一樣重要？我們是在浪費(fèi)時(shí)間嗎？為了找到答案，我們與歷史進(jìn)行了比較。特別是與汽車行業(yè)的歷史。福特與豐田

在亨利·福特于1903年創(chuàng)立福特汽車公司之前，汽車是只有富人才能擁有的奢侈品。汽車通常是手工制造的，生產(chǎn)率低，熟練工人有限。福特的天才之處在于將制造轉(zhuǎn)移到移動(dòng)裝配線上，汽車駛過(guò)時(shí)，每個(gè)工人都執(zhí)行一項(xiàng)特定的任務(wù)。通過(guò)將工作分解為簡(jiǎn)單、可重復(fù)的操作，福特可以雇用技術(shù)水平較低的工人來(lái)完成許多任務(wù)。這大大提高了生產(chǎn)率，降低了成本，并使中產(chǎn)階級(jí)能夠買得起汽車。

這些變革使豐田的生產(chǎn)效率更高、生產(chǎn)率更高、成本更低，同時(shí)還提高了汽車的質(zhì)量。這家一度瀕臨破產(chǎn)的公司發(fā)展成為世界上最大的汽車制造商之一，并贏得了可靠性的聲譽(yù)。

隨著時(shí)間的推移，“豐田方式”成為汽車行業(yè)和所有行業(yè)運(yùn)營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)——從醫(yī)療保健和零售到芯片制造和軟件開發(fā)。雖然豐田的崛起可能不像福特那樣突然或引人注目，但它以一種微妙、漸進(jìn)但深刻的方式改變了世界。

創(chuàng)新有多種形式。

熊彼特主義觀點(diǎn)源自經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特的著作，認(rèn)為創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。熊彼特提出了“創(chuàng)造性破壞”的概念，描述了新技術(shù)和創(chuàng)新顛覆和取代過(guò)時(shí)技術(shù)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的過(guò)程。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這些是之前和之后的突破，它們成倍地提高了人類的生產(chǎn)力，釋放了巨大的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其中包括亨利·福特的裝配線、印刷機(jī)、微處理器、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能。

相比之下，科斯學(xué)派的觀點(diǎn)則植根于經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德·科斯的思想，側(cè)重于交易成本以及機(jī)構(gòu)在減輕這些費(fèi)用以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面的作用。科斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)制度和機(jī)構(gòu)的存在主要是為了最大限度地降低個(gè)人和組織之間的交易和協(xié)調(diào)成本。

科斯觀點(diǎn)將注意力引向了支持經(jīng)濟(jì)效率的不那么明顯但同樣重要的基礎(chǔ)設(shè)施。改善這些制度框架可以帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)收益，盡管這些好處可能不會(huì)立即顯現(xiàn)出來(lái)。DAO可能是科斯創(chuàng)新的一個(gè)很好的例子。

豐田的制造創(chuàng)新最初改變了公司的命運(yùn)，然后改變了汽車行業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，并最終影響了所有行業(yè)。然而，這種轉(zhuǎn)變是逐漸發(fā)生的，其影響只有在回顧時(shí)才會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)，而不是在轉(zhuǎn)型期間。

其他進(jìn)步，如復(fù)式簿記、股票交易所、開源軟件和火箭助推器可重復(fù)使用，都是科斯意義上的技術(shù)進(jìn)步的例子。雖然這些創(chuàng)新可能沒(méi)有熊彼特意義上的創(chuàng)新那么引人注目，但它們提高了經(jīng)濟(jì)效率，并以同樣重要的方式推動(dòng)了人類進(jìn)步。那么Crypto怎么樣？

考慮一下Crypto已經(jīng)找到產(chǎn)品市場(chǎng)契合點(diǎn)或即將找到產(chǎn)品市場(chǎng)契合點(diǎn)的領(lǐng)域。

首先，Bitcoin已經(jīng)發(fā)展成為價(jià)值萬(wàn)億美元的資產(chǎn)，并確立了其合法、制度化的價(jià)值存儲(chǔ)地位。它具有黃金的大部分屬性——稀缺性、耐用性、便攜性、可分割性和惰性。時(shí)間將決定它是否會(huì)超越黃金成為事實(shí)上的價(jià)值存儲(chǔ)。如果是這樣，那將歸功于它更有效地實(shí)現(xiàn)了這些屬性。它有自己的ETF。至少華爾街認(rèn)為它是一種值得關(guān)注的資產(chǎn)。

接下來(lái)是穩(wěn)定幣，與傳統(tǒng)方式相比，它提供了一種更便宜、更快捷的跨境支付方式。市場(chǎng)對(duì)它的需求很大。穩(wěn)定幣的總供應(yīng)量從5億美元增長(zhǎng)到1680億美元就是明證。值得

思考一下為什么會(huì)這樣。從一個(gè)國(guó)家到另一個(gè)國(guó)家的法定貨幣轉(zhuǎn)賬涉及一系列中介機(jī)構(gòu)，如銀行、政府和西聯(lián)匯款等提供商。它們中的每一個(gè)都存在，以提供一層信任服務(wù)，并為此收取費(fèi)用（以金錢或時(shí)間的形式）。Blockchain作為高度安全、透明和分散的賬本，成倍地降低了信任成本。穩(wěn)定幣更便宜、更快捷，因?yàn)镋thereumBlockchain的可信度與法定貨幣所依賴的機(jī)構(gòu)組合一樣高（事實(shí)上，比它們更高）。

同樣的情況也適用于Decentralization金融(DeFi)和數(shù)字藝術(shù)(NFT)等領(lǐng)域。在DeFi中，與智能合約交互比與銀行、經(jīng)紀(jì)公司和交易所等中介機(jī)構(gòu)打交道更有效率。在NFT出現(xiàn)之前，拍賣行充當(dāng)收藏家和藝術(shù)家之間的信任中介。未經(jīng)拍賣行批準(zhǔn)，一位不知名的藝術(shù)家不能以10萬(wàn)美元的價(jià)格出售一件藝術(shù)品。Ethereum再次提供了類似（甚至更好）的信任保證，而且更快、更便宜。

最近，我們看到了各種DePIN網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)。這些網(wǎng)絡(luò)是否正在創(chuàng)造全新的服務(wù)？并非如此。移動(dòng)數(shù)據(jù)、電力、GPU、衛(wèi)星數(shù)據(jù)和數(shù)字地圖獨(dú)立于Blockchain而存在。然而，它們的貨幣化和分銷經(jīng)濟(jì)要么效率低下，要么依賴于中心化機(jī)構(gòu)。DePIN網(wǎng)絡(luò)正在嘗試實(shí)施更好的協(xié)調(diào)形式。

Crypto從根本上來(lái)說(shuō)是一種科斯技術(shù)。當(dāng)然，當(dāng)你從金融角度分析Crypto時(shí)，它確實(shí)標(biāo)志著許多前后時(shí)刻。但當(dāng)你縮小視野時(shí)，你會(huì)意識(shí)到金融促進(jìn)了人類的協(xié)調(diào)和生產(chǎn)力。金融本身就是科斯的。

加密不會(huì)像人工智能或火箭那樣改變世界。它本來(lái)就不是用來(lái)做這些的。相反，加密可以發(fā)揮不同的作用。它將有助于收集數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練我們的法學(xué)碩士，并為人工智能代理提供在它們之間轉(zhuǎn)移價(jià)值的手段。它將加速新網(wǎng)絡(luò)形成的速度。它可能只是幫助下一個(gè)埃隆·馬斯克從第三世界國(guó)家搬到美國(guó)。但就其本身而言，加密可能不會(huì)像我們預(yù)期的那樣破壞社會(huì)結(jié)構(gòu)。它是顏料，而不是畫布本身。用它畫出什么還有待觀察。

隨著技術(shù)沿著指數(shù)軌跡不斷進(jìn)步，加密技術(shù)將會(huì)為技術(shù)的發(fā)展提供動(dòng)力、鋪平道路并加固橋梁。

加密將以自己的方式改變世界。