原文標題：《GoodThingsTakeTime》

撰文：GabyGoldberg，TCGCrypto、BridgetHarris，FoundersFund；編譯：Yangz，TechubNews

當前CT上的悲觀情緒比以往更加濃烈。誠然，在這個由價格主導情緒的行業中，人們對行業前景及其應用場景感到困惑是可以理解的。然而，如果我們退一步觀察，會發現大部分的FUD其實并沒必要。重要的是，我們要看到行業已經取得的成績。畢竟，好事總是多磨。 「但是Crypto行業沒有用例！！！」

行業是有用例的，只是你沒注意到而已。許多從業者希望行業的發展能以某種特定方式進行，要么與他們所期望的完全一致，要么與其他行業長期以來的發展方式并行不悖。然而，對每個行業來說，發展都是不同的，尤其是考慮到一個全新的資產類別從0到1的發展過程。在面對自身行業的泡沫時，我們很容易對行業的停滯不前感到憤慨。但事實并非如此，下面我們將嘗試為大家介紹一下Crypto行業的現狀，以及它是如何變得越來越好的。Crypto行業已找到產品市場契合點

從行業整體來看，超66% 的Crypto用戶生活在發展cn家，而中低收入國家的用戶則繼續顯現出對Crypto的持續需求（截至2024年3月，印度、巴西和越南的Crypto采用率位居世界前列）。美國的Crypto采用率同樣很高，但美國人并不一定需要使用Crypto來避免通貨膨脹，或者獲取相對于美元更為穩定的貨幣。反觀來自發展cn家的用戶，Crypto對其而言是一種必需品，是一種能夠保護他們免受本國政府和金融體系（往往是殘缺不全的）影響的機制。例如，在拉丁美洲，人們拿到工資后「立即換成USDT或USDC」的情況非常普遍。此外，超過三分之一的拉美人使用穩定幣進行過日常消費，表明許多公司已開始接受Crypto。在全球范圍內，Tron上的USDT表現尤為強勁，其流通量約為 600億美元，擁有約 4400萬個獨立地址。簡而言之，在全球范圍內使用美元支持的穩定幣已成為Crypto的殺手級用例。

就像ScottAlexander在《為什么我對Crypto沒有無限敵意？》中指出的，「如果人們嘗試進入行業，但只看到猴子GIF，那不是Crypto的錯。」 Crypto的競爭優勢

在上述例子中，Crypto被視為是一種技術產品，倘若單純將其視為一種「軌道」，其上存在整個應用和用例生態，能帶來比Web2時代更好的用戶體驗。全球最大的預測市場Polymarket就是這樣一個突破性應用。Polymarket的獨特之處在于其所依托的加密基礎設施。對于這樣的應用來說，Crypto具有競爭優勢，這其中有很多顯而易見的原因，也有很多不常見的原因：

全球可訪問性：如果市場不是全球性的，就會產生巨大的流動性和準確性問題。

退款風險：人們不可能用信用卡下注10萬美元，如果賭輸了，他們可能要求把錢退回來。對于未采用Crypto的博彩網站來說，這種風險是巨大的，這也是為什么這些網站歷來收取高昂費用的原因。反觀Polymarket，目前是零手續費的。

復雜的協調：對于未采用Crypto且跨境運營的預測市場來說，銀行、監管轄區和外匯服務提供商之間的協調是一個巨大的挑戰。除了給用戶帶來額外成本外，這也使得這類預測市場平臺發展緩慢且困難重重。

作為Crypto如何解鎖此前無法大規模運行用例的一個強有力新興范例，Polymarket在很大程度上比傳統新聞來源更快，且正在向一種全新的媒體形式發展。這種新形式的媒體既是真相的來源，也是一個點對點的社交平臺，還是一種激勵正確性（至少在現有信息條件下盡可能接近正確性）的參與機制。

這些小成就不斷積累，慢慢地將Crypto帶入主流。

胖企鵝（PudgyPenguins）是另一家成功破圈的Crypto公司，其產品目前正在美國Target、沃爾瑪和Walgreens出售（迄今已售出超過一百萬件玩具）。胖企鵝并不是「默默build然后等待用戶到來」的那一類，相反，該公司積極地為現有用戶群提供產品。具體來說，胖企鵝正在開發一條易于使用的L2、一款基于Blockchain元素的游戲，以及一檔節目，所有這些都圍繞其可愛的品牌形象（最初只是一個NFT系列）展開。值得注意的是，胖企鵝在為其堆棧構建底層基礎設施之前，首先在社區分銷方面做出了很多努力。這與目前大多數L2的做法恰恰相反。大部分L2會選擇先構建技術，然后再試圖引導社區，吸引應用在其生態中構建。

為吸引用戶，胖企鵝想出了一些創意方式，例如，每個實體玩具都會帶有一個二維碼，可以在 PudgyWorld 游戲（Webkinz風格）中兌換。通過慢慢地向用戶介紹Crypto，并確保他們在此過程中獲得樂趣，這些用戶更有可能保持參與并更深入地探索Crypto。

擁抱陌生

綜上所述，作為一個新興行業，我們還有很多路要走，但我們也不能忽視了一路上取得的成就。歸根結底，如果你認為金融體系應該是快速、全球化、低收費、可訪問和為人民服務的，那么Crypto就是唯一的終極目標。

需要注意的是，每個新事物在成熟的過程中都會經歷成長的陣痛，或者遭到徹底的反對。印刷術最初問世時就遭到了宗教權威的極力反對，因為這會削弱他們對信息的控制。伊斯蘭教直接禁止印刷，而瑞士學者 ConradGessner 「要求歐洲國家的當權者執行一項法律，規范書籍的銷售和發行。」因為在他看來，普通人不應該接觸到如此多的書籍。15世紀末，意大利作家FilippodiStrata曾寫道：「筆是處女，但印刷機是妓女」。

如果說印刷機是妓女，那么以其來類比公眾對Crypto的看法可能不是很妥當。但為了進步，我們愿意接受這種抨擊。擁抱陌生，就是要知道新技術在開始時往往看起來很「怪異」。

我們也承認，Crypto領域的絕大多數實驗可能都不會成功。但如果你一直堅持這種觀點，那你就從根本上誤解了突破性技術的發展過程。這一理念并不新奇，互聯網的成熟就要求我們告別內部服務器群、網絡環路和索尼的AIBO機器狗。在人們嘗試新技術的過程中，這是一種自然而健康的演變。成功產品的「冪律」正是投資者在進入這些領域時所遵循的。 基礎設施為應用鋪路

本周期的許多突破性應用都得益于新的基礎設施，而這些基礎設施在上一周期根本不存在。是的，基礎設施似乎比應用多，但如果沒有強大的底層框架，應用就無法真正存在或擴展。由于大部分基礎設施已準備就緒，應用方面的創新也在加速。

JoelMonegro 在2016年提出了著名的「胖協議」概念，即在Blockchain網絡中，大部分價值來自協議而非應用層。

總結

我們已經經歷了多輪牛熊轉換，知道基礎設施會催生應用，而應用也會催生基礎設施。循環仍在繼續，我們抱怨的新興技術正是實現低收費鏈、更好的分銷和更高質量用戶體驗的產品，而所有這些最終都會推動采用。我們還有很多工作要做，但值得肯定的是，盡管行業經歷了FTX等巨頭的崩塌、面臨不斷的監管阻力和市場的劇烈波動，我們還是取得了一些成績。我們的行業還很小，還處于發展初期，我們所做的工作應該是正和的。是時候重新點燃心中的壯志了。正如老話所說，好事多磨。