撰文：Tia，TechubNews

雖然Cosmos最近深陷治理丑聞，但從其動(dòng)態(tài)來(lái)看，6月到8月，陸續(xù)有協(xié)議發(fā)起提案加入CosmosHub消費(fèi)者鏈。沒(méi)錯(cuò)，這個(gè)從2022年就開(kāi)始在Cosmos2.0推進(jìn)的政策，到如今終于開(kāi)始有那么些進(jìn)展了。

正好，LSM從去年9月開(kāi)始推出到現(xiàn)在也有了一段時(shí)間，也可以趁此分析一下數(shù)據(jù)，看看到底釋放了多少質(zhì)押流動(dòng)性。

ATOMWar也聚集了一波想要申請(qǐng)資助的項(xiàng)目，似乎也要正式開(kāi)始第一階段的推進(jìn)。

集齊ICS、LSM、ATOMWar三駕馬車(chē)，再加一個(gè)質(zhì)押率，本篇文章就來(lái)簡(jiǎn)單看看這些政策實(shí)施的具體效果如何。質(zhì)押

ATOMTokens價(jià)格ReplicationSecurity（ICS）

ReplicationSecurity的主要作用是為Cosmos生態(tài)其他鏈提供Hub驗(yàn)證者的驗(yàn)證，為Cosmos生態(tài)其他小型的無(wú)法提供巨大驗(yàn)證者成本的鏈一個(gè)共享Hub安全性的機(jī)會(huì)。這些共享Hub安全性的鏈叫作「消費(fèi)者鏈」（ConsumerChain）。想成為Hub消費(fèi)者鏈需要先提交提案，在提案中寫(xiě)出愿意為成為消費(fèi)鏈付出的成本（給多少交易費(fèi)給Hub等），等ATOM持有者滿(mǎn)意這個(gè)成本，提案通過(guò)后才能正式成為消費(fèi)鏈。

目前，一共有兩條鏈已經(jīng)通過(guò)提案。一條是Neutron，另一條是Stride。

Neutron是Hub首條消費(fèi)鏈，于2023年5月推出，與Hub的收入分成為

25%交易費(fèi)，費(fèi)用以ATOM或NTRN支付

25%MEV收入，費(fèi)用以NTRN支付

同時(shí)，Neutron還向Cosmos驗(yàn)證者空投了70,000,000枚NTRN，占NTRN總供應(yīng)量的7%。后來(lái)，有一半多的（42,727,950枚）NTRN沒(méi)有申領(lǐng)，這部分就收編轉(zhuǎn)給了CosmosHub，價(jià)值約1572萬(wàn)美元（8月18日數(shù)據(jù)），為ATOM市值的0.08%。

另一條消費(fèi)鏈就是Stride了。Stride是流動(dòng)性質(zhì)押協(xié)議，其本身收入就不少，分配給Hub的部分也相當(dāng)大方：

15%的流動(dòng)性質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)

15%的STRD通脹質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)

MEV收入的15%

15%的交易費(fèi) PartialSetSecurity

由于所有驗(yàn)證者都需要為消費(fèi)鏈提供驗(yàn)證，消費(fèi)者鏈從ICS獲得的獎(jiǎng)勵(lì)通常無(wú)法覆蓋運(yùn)行鏈的成本，人們開(kāi)始抱怨ICS給驗(yàn)證者帶來(lái)了額外負(fù)擔(dān)。隨后就提出了PartialSetSecurity。PartialSetSecurity通過(guò)減少必須運(yùn)行每個(gè)消費(fèi)者鏈的驗(yàn)證者數(shù)量來(lái)降低ICS對(duì)驗(yàn)證者的成本，驗(yàn)證者可以自行選擇是否成為消費(fèi)鏈驗(yàn)證者，當(dāng)運(yùn)營(yíng)消費(fèi)鏈驗(yàn)證者的數(shù)量減少時(shí)，運(yùn)行消費(fèi)者鏈的驗(yàn)證者則可獲得更大比例的獎(jiǎng)勵(lì)。這個(gè)提案已于今年4月12日通過(guò)。 無(wú)需許可的ICS

無(wú)需許可的消費(fèi)鏈?zhǔn)抢^PartialSetSecurity后的另一提案，其允許任何人創(chuàng)建可選的消費(fèi)者鏈，無(wú)需治理提案。這將使鏈能夠更快地啟動(dòng)，并且阻力更小。消費(fèi)鏈可設(shè)置一些基本參數(shù)，如有多少驗(yàn)證者選擇加入后才開(kāi)始啟動(dòng)。目前，消費(fèi)鏈支付的費(fèi)用是直接給到Hub的，可能Hub會(huì)在收到費(fèi)用后再發(fā)起提案把部分費(fèi)用分給驗(yàn)證者。這樣其實(shí)很不方便，把發(fā)放補(bǔ)貼的時(shí)間大大延后了，可能會(huì)對(duì)一些驗(yàn)證者造成不公平。未來(lái)，在無(wú)需許可的ICS中，許消費(fèi)鏈可直接對(duì)要付給驗(yàn)證者傭金的多少進(jìn)行設(shè)置，也許可以有直接支付功能。

無(wú)需許可的ICS 提案目前在投票中，將于8月21日結(jié)束投票。由于切換到完全無(wú)需許可的鏈創(chuàng)建將需要對(duì)代碼庫(kù)進(jìn)行一些重構(gòu)，盡管理論上可以實(shí)現(xiàn)無(wú)需許可的創(chuàng)建，但I(xiàn)CS的當(dāng)前版本仍使用治理提案來(lái)創(chuàng)建消費(fèi)者鏈。 處于提案中的消費(fèi)鏈協(xié)議

6月到8月，陸續(xù)有協(xié)議發(fā)起提案加入CosmosHub消費(fèi)者鏈。因?yàn)閱?dòng)消費(fèi)者鏈存在成本，因此一些項(xiàng)目即使在Hub上發(fā)起了提案，但依舊未能完成后續(xù)步驟。近兩個(gè)月Hub官推發(fā)布的可能成為消費(fèi)者鏈的協(xié)議主要有 ElysNetwork、KiiChain 以及 Evmos。除了Evmos使用率還稍高一些，另外兩條鏈估計(jì)能給到的活躍度應(yīng)該有限。所以，從實(shí)際情況來(lái)看，似乎消費(fèi)鏈的這一政策沒(méi)有那么樂(lè)觀的效果。 LSM流動(dòng)性質(zhì)押

對(duì)于任何Decentralization網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，一致、可用和深度的資產(chǎn)流動(dòng)性至關(guān)重要。LSM流動(dòng)性質(zhì)押模塊使得ATOM質(zhì)押者可以通過(guò)流動(dòng)性質(zhì)押模塊將質(zhì)押的ATOMTokens化成為流動(dòng)性質(zhì)押資產(chǎn)，其作用主要是用來(lái)盤(pán)活質(zhì)押的ATOM的，讓其能夠參與到DeFi生態(tài)中去，以增加Cosmos生態(tài)中DeFi的活躍度，用于彌補(bǔ)由于ATOM的超高質(zhì)押率，導(dǎo)致ATOM實(shí)際在生態(tài)中的使用率不高的問(wèn)題。

LSM模塊于 9月13日正式上線(xiàn)。這里我們主要觀察在LSM模塊啟用后，Cosmos生態(tài)中DeFi的活躍度是否變高，順便看一下這些流動(dòng)性質(zhì)押鏈的幣價(jià)。

目前，LSM模塊主要用在pSTAKE、Stride、Quicksilver這三個(gè)流動(dòng)性質(zhì)押協(xié)議中。由于pSTAKE、Quicksilver歷史數(shù)據(jù)暫不可得，因此本文主要整理了Stride的數(shù)據(jù)。

下圖為stATOM在Stride中被鑄造的鎖倉(cāng)價(jià)值。可以看到，從9月13日以來(lái)，stATOM被鑄造的鎖倉(cāng)價(jià)值顯著提高，隨后到4月8日峰值后開(kāi)始下降。雖然是下降趨勢(shì)，但對(duì)比在此階段下跌的ATOM的價(jià)格，其鎖倉(cāng)的ATOM數(shù)量應(yīng)當(dāng)并未下降很多，但增長(zhǎng)率應(yīng)當(dāng)有所下降。

ATOMTokens走勢(shì)

作為流動(dòng)性質(zhì)押鏈的Stride，其Tokens價(jià)格也從10月開(kāi)始顯著上漲，但2月中旬達(dá)到峰值開(kāi)始出現(xiàn)回落，較Crypto3月中旬整體大盤(pán)下跌早了一個(gè)月。

pSTAKETokens走勢(shì)

pSTAKE的表現(xiàn)也不錯(cuò)，漲幅喜人。

AtomWar

AtomWar類(lèi)似于CurveWar。由于Cosmos存在一些項(xiàng)目向Hub索取ATOM資助（類(lèi)似于貸款）的情況，基于此有了AtomWar的想法，想要獲得ATOM資助的項(xiàng)目可互相競(jìng)爭(zhēng)，LSM中的share的持有者可鎖定share獲取引導(dǎo)項(xiàng)目獲得資助的投票權(quán)，這一機(jī)制主要通過(guò) Hydro 來(lái)實(shí)現(xiàn)。

Demex、ElectronProtocol、Nolus、ShadeProtocol 為首批競(jìng)爭(zhēng)資助的項(xiàng)目。由于拍賣(mài)尚未開(kāi)始，因此還未有可觀測(cè)的數(shù)據(jù)。 小結(jié)

綜上，似乎一系列振興計(jì)劃并不樂(lè)觀，持續(xù)解質(zhì)押的狀況也一定程度反映出這一點(diǎn)。其實(shí)Cosmos的愿景和很多措施都很超前，比如像共享安全一些概念的提出也很早，但最后受益卻很少。（當(dāng)然這也和每個(gè)項(xiàng)目自身的條件有關(guān)，Cosmos共享安全的開(kāi)發(fā)確實(shí)要更麻煩一些）但不得不說(shuō)，慢也確實(shí)是慢。

同時(shí)，Cosmos也面臨了很多發(fā)展到一定程度都面臨的問(wèn)題——治理中心化。社區(qū)對(duì)于Cosmos排外、拉幫派、亂花錢(qián)的行為也頗為不滿(mǎn)，可能是等待太久，也可能是真的對(duì)Cosmos失望了，就連一些創(chuàng)世錢(qián)包都開(kāi)始解質(zhì)押ATOM了。

還記得在Cosmos2.0剛剛推出，一群人熱氣騰騰充滿(mǎn)希望地接受各個(gè)采訪(fǎng)，筆者在看相關(guān)播客視頻采訪(fǎng)的時(shí)候，甚至也都被他們的熱情感染。但有的時(shí)候，事實(shí)就是這么殘酷，至少到目前為止，結(jié)果并沒(méi)有那么理想。雖然大家對(duì)于Cosmos指責(zé)不斷，尤其是對(duì)在Cosmos背后的那個(gè)男人Ethan頗為不滿(mǎn)。但我依然相信，那個(gè)愛(ài)穿裙子、愛(ài)箍發(fā)箍、不刮胡子、對(duì)貨幣很感興趣、希望把生物學(xué)中的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)用于Blockchain設(shè)計(jì)中的Ethan不會(huì)真的如社區(qū)所說(shuō)的那么不堪。

PS：有興趣的讀者可以去看一下 Ethan 的自彈自唱亂七八糟自編歌曲，真的很真實(shí)很放飛。