作者：劉紅林律師

據(jù)法國電視臺TF1報道，TG創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Durov于當?shù)貢r間周六晚上20:00（GMT18:00）于法國機場被捕。逮捕行動由法國航空運輸憲兵隊（GTA）執(zhí)行，他剛剛從阿塞拜疆抵達，被法國國家司法警察局的OFMIN部門根據(jù)一項初步調(diào)查發(fā)出的法國搜查令通緝。司法部門認為，TG缺乏內(nèi)容審核、不與執(zhí)法部門合作，以及提供的一些工具（一次性號碼、Crypto等），使帕維爾·杜羅夫成為毒品交易、兒童犯罪行為和詐騙的共犯。

然而，這一指控是否足以將杜羅夫定罪，尚需進一步的法律審查。

作為全球著名通訊平臺TG的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，帕維爾·杜羅夫（PavelDurov）的突然被捕在國際科技與加密社區(qū)內(nèi)掀起了軒然大波。此次逮捕不僅引發(fā)了TG及其背后的TON社區(qū)的強烈反應(yīng)，更成為全球Crypto市場的一次震蕩性事件。

TON在24小時內(nèi)下跌13.2%，顯示出市場對這一事件的擔憂。盡管如此，TON社區(qū)在事后迅速發(fā)表聲明，表示仍然堅定支持杜羅夫，并強調(diào)社區(qū)的運作和使命不會因為此次事件而受到影響。這種迅速而堅定的回應(yīng)，有助于安撫社區(qū)內(nèi)外的投資者和支持者，但市場的信心仍需時間來恢復(fù)。

值得注意的是，杜羅夫的被捕不僅僅是一起普通的刑事案件，它更具象征意義。在過去幾年中，TG一直以其強大的隱私保護和Decentralization的理念吸引了大量用戶，尤其是在對言論自由有更高需求的地區(qū)。然而，正是這些特性，也使其成為了一些不法分子的溫床。這種兩難的局面，反映了當今科技與法律之間日益緊張的關(guān)系。

事件發(fā)生后，包括ElonMusk、TuckerCarlson等科技和媒體界的重量級人物，紛紛公開表達了對杜羅夫的支持。PanteraCapital的FranklinBi甚至發(fā)起了“FreePavel”的呼聲。這些表態(tài)顯示出，杜羅夫的影響力不僅限于技術(shù)圈，還擴展到了更廣泛的社會和政治層面。

與此同時，俄羅斯國家杜馬副主席達萬科夫呼吁俄羅斯外交部采取行動解救杜羅夫，表明此次事件已經(jīng)超出了法律層面，開始涉足國際政治的領(lǐng)域。考慮到杜羅夫擁有俄羅斯、法國和阿聯(lián)酋等多國國籍，此次事件的處理方式及其結(jié)果可能會對國際關(guān)系產(chǎn)生深遠影響。

帕維爾·杜羅夫的被捕，是一次科技發(fā)展與法律監(jiān)管的碰撞，也是全球?qū)﹄[私、Decentralization以及自由言論的再度反思。隨著案件的進一步發(fā)展，它可能會對全球科技平臺，尤其是Web3項目的運營模式產(chǎn)生深遠影響。TON的前世今生

了解與TG的關(guān)系對于理解TON至關(guān)重要。TG是由Pavel和NikolaiDurov兩兄弟于2013年創(chuàng)立的免費即時通訊軟件。憑借其高水平的安全性和用戶體驗，TG迅速成長為全球領(lǐng)先的通訊平臺之一，截至目前已擁有近9億的月活躍用戶，并成為Web3社區(qū)的重要工具。

2017年，面對TG龐大用戶群體的需求，Durov兄弟開始探索Blockchain解決方案，卻發(fā)現(xiàn)當時市場上沒有任何Layer1Blockchain能滿足其需求。因此，他們決定設(shè)計自己的Layer1鏈，即TGOpenNetwork（TON）。通過2018年的一輪通證（Grams）銷售，TG籌集了17億美元，這在加密行業(yè)中創(chuàng)下了募資規(guī)模的記錄。

*圖源：TON基金會官網(wǎng)

從官方披露的資料來看，TON基金會宣稱其“是一家完全由社區(qū)捐款資助的非營利組織，并通過支持有助于實現(xiàn)其使命的舉措來維護社區(qū)的利益。并且基金會在不控制TON技術(shù)地情況下為TON項目提供支持，并且是DecentralizationTON社區(qū)的眾多網(wǎng)絡(luò)貢獻者之一。TON在開源代碼庫上運行，允許任何人做出貢獻，并且沒有單一的控制機構(gòu)。”

“非盈利、不控制、Decentralization、使命、支持”既描述了TON基金會的作用，也暗示了基金會架構(gòu)將具有的法律效果——隔離因Token發(fā)行可能帶來的風險。

實際上，根據(jù)官方披露的資料，作為TONBlockchain及其相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)督和教育機構(gòu)，TON基金會承擔了非常多的具體功能。包括：

社區(qū)治理。通過公布詳細的路線圖和定期的進展報告，基金會不僅保證了項目的透明度，也把握了TON的發(fā)展方向。這些報告詳細闡述了TONcoin的Tokens經(jīng)濟學(xué)、發(fā)行策略、合作伙伴分配、社區(qū)激勵以及資產(chǎn)的運營和生態(tài)系統(tǒng)用途。

用戶教育。基金會提供教育資源，介紹Blockchain的基礎(chǔ)知識及TON特有的技術(shù)和生態(tài)系統(tǒng)，以增強用戶的理解和參與。

開發(fā)者支持。基金會通過GrantsProgram協(xié)調(diào)、支持并資助社區(qū)內(nèi)重視的項目，這不僅吸引了更多開發(fā)者加入，也促進了網(wǎng)絡(luò)的增長和用戶的活躍度。

品牌合作。比如，2024年7月22日，TON基金會和MOCA基金會宣布共同建立一個2000萬美元的MOCACoin和TONcoin儲備，通過開放聯(lián)盟、黑客松和加速器計劃等聯(lián)合激勵措施，激勵開發(fā)人員和用戶采用TON生態(tài)系統(tǒng)。

社區(qū)運營。盡管作為非營利機構(gòu)，基金會似乎也承擔了一些商業(yè)運營的職能。例如，在社區(qū)內(nèi)部發(fā)布采訪和新聞稿，這些通常會直接使用基金會的名義。在2024年7月23日的稿件中，明確提及“ThisiswheretheTONFoundationexploresmemecoinsintheTONEcosystem”，這里看出TON基金會在風險隔離上做的并不徹底。

TON基金會在架構(gòu)上通過選擇瑞士作為注冊地，努力追求高度合規(guī)，以降低法律風險。其Decentralization、不控制的聲明是為了防止因Token發(fā)行而引發(fā)的監(jiān)管風險。然而，基金會在實際運營中所承擔的具體職能和與商業(yè)活動的關(guān)聯(lián)，可能需要進一步明確其角色，以確保完全符合非營利組織的法律規(guī)定，并避免潛在的法律和稅務(wù)問題。這種合規(guī)框架需要持續(xù)的法律審查和透明度，以確保符合各國監(jiān)管要求并維護公眾信任。2 運營主體：TON社區(qū)

盡管TON基金會承擔了一些社區(qū)運營的功能，但更多的社區(qū)運營仍然由TON社區(qū)（TONSociety）來負責。根據(jù)官網(wǎng)披露的信息，TONSociety在歐洲、東南亞和中東等9個中心建立了活躍的當?shù)厣鐓^(qū)，每月舉辦多達16次活動，包括舉辦各類大型會議和活動，通常涉及大量參與者和公開的討論。因此，TONSociety面臨的一個合規(guī)挑戰(zhàn)是，可能無法完全控制在這些活動中發(fā)表的所有言論，特別是在公共安全和言論管理方面，這可能導(dǎo)致法律責任。在一些特定的司法管轄區(qū)，如果活動涉及到證券、金融產(chǎn)品的推廣或其他受監(jiān)管的活動，這種情況可能尤為敏感，容易引起監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)注。

*圖源：crunchbase官網(wǎng)

根據(jù)TopLabs披露的信息，除了投資外，TopLabs還具有共建（co-building）能力，一定程度上展現(xiàn)了其作為開發(fā)公司的實力。特別是，TopLabs運行著TON官網(wǎng)的多個關(guān)鍵功能，例如，它負責管理TON的錢包功能和運營一個名為STON.fi的DEX平臺。此外，TON基金會的生態(tài)系統(tǒng)負責人AlenaShmalko公開承認，錢包功能是由TopLabs運營的，這進一步證實了TopLabs在開發(fā)和技術(shù)服務(wù)方面的關(guān)鍵作用。

另一個值得注意的點是TONStat功能，該功能每日更新TONBlockchain上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如交易總額、性能、總費用等，聯(lián)系郵箱為TONstat@fslabs.io，這也是TopLabs的另一個直接參與點。

雖然TON基金會生態(tài)系統(tǒng)負責人AlenaShmalko在一次對談中提及“這并不是我們的團隊，那是一個完全不同的公司，叫TOP（TheOpenPlatform），他們負責運行錢包，運營TON上的DEX之一STON.fi，以及許多其他很好的TON項目，這些項目都是由TOP投資和建設(shè)的。”鑒于基金會本身獨立、沒有股東的架構(gòu)，他這話從股權(quán)法律關(guān)系上說，沒有錯。但懂得都懂。

FirstStageLabs在TON生態(tài)系統(tǒng)中扮演了重要的技術(shù)和投資支持角色，其獨立性和具體功能分工對于TON的整體合規(guī)性和法律風險管理至關(guān)重要。盡管TON基金會和FirstStageLabs在法律上保持獨立，但實際運營中的密切合作和角色重疊可能引發(fā)復(fù)雜的法律和合規(guī)問題。Ton需要確保透明度、明確各方責任，并遵循相關(guān)的法律和監(jiān)管要求，維護整個TON生態(tài)的合規(guī)性和穩(wěn)定性。Web3創(chuàng)業(yè)公司的啟發(fā)

TON的合規(guī)架構(gòu)提供了一個成功的Web3項目如何通過多層次的法律和合規(guī)安排，確保全球運營合法性和可持續(xù)發(fā)展的范例。以下是其他Web3創(chuàng)業(yè)公司可以從TON的經(jīng)驗中借鑒的幾點：1 深入理解和應(yīng)用國際法律

Web3公司應(yīng)在啟動前深入研究其目標市場的法律環(huán)境，特別是涉及Crypto和Blockchain技術(shù)的法律。如TON選擇瑞士作為注冊地點，就是利用了瑞士相對明確和友好的Crypto法律。此外，公司還應(yīng)考慮在其他國家和地區(qū)的法律中可能存在的沖突，尤其是跨境交易和運營活動中，確保其業(yè)務(wù)模型在全球范圍內(nèi)的合法性和可行性。2 風險隔離策略

通過成立獨立的法律實體或使用分散責任的公司結(jié)構(gòu)（如BVI離岸公司），可以有效隔離因公司某些部門的行為可能引起的法律風險。如TON的多層次企業(yè)結(jié)構(gòu)可以作為隔離技術(shù)開發(fā)和資金運營風險的一個范例。這種結(jié)構(gòu)有助于在面對法律訴訟或監(jiān)管審查時保護核心資產(chǎn)。3 建立健全的合規(guī)審核機制

Web3公司應(yīng)建立一個系統(tǒng)性的合規(guī)審核機制，不僅監(jiān)控內(nèi)部運營的合規(guī)性，還要審查外部合作伙伴和服務(wù)提供商的合規(guī)狀況。例如，TON通過TopLabs來管理某些關(guān)鍵功能，但同時需要保證這些服務(wù)提供者的操作完全符合法律規(guī)定。4 透明度與社區(qū)溝通

增加對項目進展、財務(wù)狀態(tài)和管理決策的透明度是建立信任的關(guān)鍵。如TON基金會的透明操作和定期社區(qū)更新，有助于增強用戶和投資者的信心，減少監(jiān)管疑慮。此外，有效的社區(qū)溝通可以增加用戶參與度，為項目提供更多的市場反饋和發(fā)展動力。5 應(yīng)對復(fù)雜法律挑戰(zhàn)的策略制定

Web3項目應(yīng)預(yù)見并準備應(yīng)對來自不同司法管轄區(qū)的法律挑戰(zhàn)。這包括與專業(yè)的法律顧問合作，定期評估項目的合規(guī)性，以及準備應(yīng)對潛在的法律爭議。TON的經(jīng)歷顯示了及時與監(jiān)管機構(gòu)溝通和達成和解的重要性。

通過實施這些策略，Web3公司不僅能夠增強自身的法律抗風險能力，也能在全球市場中穩(wěn)健擴張，同時確保符合各國日益嚴格的法律和監(jiān)管要求。這些措施將幫助創(chuàng)業(yè)者構(gòu)建一個可持續(xù)發(fā)展的、合法合規(guī)的全球業(yè)務(wù)。