特朗普曾批評Bitcoin為騙局，但近期已轉變為支持者，推動crypto發展并承諾減少監管。諾貝爾經濟學獎得主近期對Bitcoin提出尖銳批評，主要指出其高波動性、缺乏實質性支持和有限應用場景。然而，Bitcoin也具有Decentralization、透明度高、避險屬性強以及推動金融普惠的優點。雖然加密產業存在丑聞，但監管加強、技術進步和行業自律正逐步改善這些問題。政治人物的支持對市場有影響，但crypto的發展仍受市場需求、技術創新和投資多元化需求驅動。

在當今社會，公眾人物的觀點往往成為輿論的風向標，但這些觀點往往帶有個人色彩，不一定適用于所有情況。隨著時間的推移，一些曾經被廣泛接受的觀點也可能被新的見解所取代。在crypto領域，這種變化尤為明顯。例如，美國前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）曾公開批評Bitcoin是一場騙局，但近年來他的立場發生了顯著轉變，從懷疑者變成了支持者。特朗普在競選活動中積極推動crypto的發展，并宣稱希望美國成為全球crypto的領導者。他還承諾，如果再次當選，將減少對crypto的監管，并支持美國的crypto礦工。

近日，一位諾貝爾經濟學獎得主對Bitcoin及整個crypto行業發表了尖銳的批評。他的言論引發了廣泛的討論，不僅在學術界和金融界引起了共鳴，也讓普通投資者重新審視自己對crypto的看法。這位經濟學家直言不諱地指出，Bitcoin毫無實際用途，認為其僅是投機工具，缺乏現實經濟中的應用價值。他的論點主要集中在以下幾個方面：

高波動性：Bitcoin價格的劇烈波動使其難以成為穩定的價值儲存手段或交易媒介。相較于法定貨幣，Bitcoin的價格波動幅度往往更大，投資者需承擔更高的風險。例如，在2021年，Bitcoin的價格從年初的3萬美元左右，一度飆升至接近6.5萬美元。然而，僅僅幾個月后，其價格又迅速跌至3萬美元以下。這種劇烈的價格波動，使得Bitcoin難以作為日常交易中的穩定媒介。

缺乏實質性支持：與傳統貨幣不同，Bitcoin并沒有實物資產或國家信用作為支撐。這使得其價值更多依賴于市場情緒和投機需求。傳統貨幣如美元，由于有美國政府的信用背書，其價值相對穩定。而Bitcoin作為一種Decentralization的貨幣，其價值完全取決于市場的供需關系和投資者的信心。當市場情緒高漲時，Bitcoin價格飆升；而當市場恐慌時，Bitcoin價格暴跌。這種不確定性使得其作為價值儲存手段的功能受到質疑。

有限的應用場景：盡管Blockchain技術有潛力變革多個行業，但目前Bitcoin的實際應用場景仍較為有限。大多數人購買Bitcoin主要是為了投資，而非用于日常交易。

盡管這位諾貝爾經濟學獎得主對Bitcoin的批評在某些方面是有道理的，但我們也應看到Bitcoin所具備的獨特優勢和其廣闊的應用前景。

Bitcoin的優點與應用前景

Decentralization：Bitcoin的Decentralization特性使得其交易無需通過傳統金融機構進行，從而降低了交易成本和時間。傳統金融系統中，跨境支付通常需要數天時間，并涉及高昂的手續費。而Bitcoin交易可以在幾分鐘內完成，且手續費相對較低。這使得Bitcoin在國際匯款和跨境支付領域具備一定優勢。

透明度和不可篡改性：Bitcoin基于Blockchain技術，每一筆交易都被記錄在公共賬本上，且無法被篡改。這種透明度和不可篡改性增強了交易的安全性和可靠性。傳統金融系統中，交易記錄通常由銀行等中心化機構保存，存在被篡改和偽造的風險。而Bitcoin的Blockchain技術通過分布式賬本記錄所有交易，使得任何人都可以驗證交易的真實性，從而提高了系統的透明度和安全性。

避險屬性：Bitcoin被一些投資者視為“數字黃金”，具有一定的避險屬性。在經濟動蕩和通貨膨脹時期，Bitcoin的需求往往會上升。例如，在2020年全球新冠疫情爆發后，許多國家采取了寬松的貨幣政策，導致法定貨幣貶值。而Bitcoin由于其總量恒定，被認為是一種可以抵御通貨膨脹的資產。正因為如此，許多投資者將Bitcoin視為一種避險工具，以對沖傳統金融市場的風險。

推動金融普惠：在全球范圍內，許多人仍然無法獲得傳統金融服務。Bitcoin作為一種Decentralization的金融工具，為這些人提供了新的選擇。世界銀行數據顯示，全球約有17億人沒有銀行賬戶，這些人難以獲得基本的金融服務。而Bitcoin的Decentralization特性使得任何人只需一個手機和互聯網連接，就可以參與到全球金融系統中。這為推動金融普惠，縮小貧富差距提供了新的可能性。

加密產業的丑聞：個別現象還是普遍問題？

這位經濟學家提到的加密產業丑聞，包括交易所被黑、項目跑路等，確實對行業形象造成了負面影響。近年來，類似事件屢見不鮮，損害了投資者信心。然而，我們也應看到，隨著監管的逐步完善，行業自律和技術的進步，這些問題正在逐步得到改善。

監管加強：各國政府正在積極制定和實施針對crypto的監管政策，以保護投資者權益和維護市場穩定。例如，美國證券交易委員會（SEC）對ICO（首次Tokens發行）的嚴格審查，大大減少了詐騙和不法行為。

技術進步：Blockchain技術的不斷發展，為crypto提供了更安全的交易環境。例如，多重簽名技術和冷存儲解決方案，有效提高了資產安全性。

行業自律：越來越多的crypto交易所和項目方開始重視合規和透明度，積極接受第三方審計和監管。

盡管加密產業在發展過程中出現了一些問題，但我們不能因個別現象而否定整個行業的潛力和價值。隨著監管的不斷加強和技術的不斷進步，crypto有望在未來發揮更大的作用。

特朗普的支持：政治因素的影響

這位經濟學家還批評了前總統特朗普對crypto的公開支持，認為這助長了投機行為和非法活動。確實，政治人物的言論和態度對市場情緒有著重要影響。然而，我們也應看到，crypto的出現和發展，有其內在的經濟和技術驅動因素，并不僅僅依賴于某一位政治人物的支持。

市場需求：在全球范圍內，金融排斥現象依然存在。crypto作為一種Decentralization的金融工具，為無法獲得傳統銀行服務的人群提供了新的選擇。

技術創新：Blockchain技術的Decentralization特性和高透明度，為金融系統帶來了新的可能性。這不僅僅是一種貨幣，更是一種全新的技術架構，有潛力變革多個行業。

投資多元化需求：在低利率和高通脹的經濟環境下，投資者尋求多元化的投資選擇。crypto作為一種新興資產類別，提供了與傳統資產不同的風險收益特性。

寫在最后

諾貝爾經濟學獎得主對Bitcoin的批評，既有其合理性，也存在一定的偏見。Bitcoin和crypto行業作為一種新興事物，確實面臨諸多挑戰和問題。然而，我們也不能忽視其帶來的創新和變革。對于投資者而言，理性看待crypto，既要看到其潛在風險，也要把握其可能帶來的機會，才是明智之舉。在這個不斷變化的市場中，唯有不斷學習和適應，才能立于不敗之地